使用fwrite,我正在编写整个结构? w.e在f1和f2?任何帮助将不胜感激
typedef struct {
int field1;
int field2;
}mystruct;
int main(int argc,char *argv[])
{
int size=2;
mystruct structarray [size];
int i=0;
for (i=0;i<size;i++)
{
structarray[i]=calloc(1,sizeof(mystruct));
}
FILE *F1;
if (fopen("structfile","wt")==NULL){
err_sys("cannot be opened");
}
i=0;
for (i=0;i<size;i++)
{
structarray[i].field1=i;
}
fwrite(structarray[0].field1,sizeof(mystruct),size,F1);
fclose(F1);
}
答案 0 :(得分:1)
从概念上讲,您的方法是有效的。但是,您的代码存在一些问题:
(1)structarray
被声明为自动变量(在堆栈上分配)。没有理由为每个数组元素调用calloc()
;数组已经完全分配。也许你打算初始化数组元素(例如,memset()
等)。
(2)fopen()
返回指向已打开文件的指针,但您没有将返回值赋给F1
。因此,F1
仍然未初始化,因此对fwrite()
的调用无效。
(3)如果您打算将完整的结构数组保存到文件中(而不是特定元素),请将调用更改为fwrite()
,如下所示:
fwrite(structarray, sizeof(mystruct), size, F1);
(4)始终检查fwrite()
的返回值,确保其成功。
答案 1 :(得分:1)
structarray[0].field1
是int
,但fwrite
的第一个参数是void*
。使用
fwrite(structarray, sizeof(mystruct), size, F1);
或者,我更喜欢
fwrite(structarray, sizeof *structarray, size, F1);
因为它没有与structarray
的类型耦合,减少耦合是一件好事。你甚至可以做到
fwrite(structarray, sizeof structarray, 1, F1);
只要structarray
确实是一个数组而不是指针。
您应该检查fwrite
的返回值。并在警告级别设置为高的情况下编译...编译器应警告您尝试将int
传递给fwrite
,以及
structarray[i]=calloc(1,sizeof(mystruct));
不合法... structarray[i]
是mystruct
但calloc
返回指针。根据您的问题,请参阅aardvarkk的评论。它还应该告诉你,你没有设置它就使用了F1。