Question

我有一个SQL数据库和ASP.NET Web应用程序，我的大多数查询都涉及SQL max函数。

例如，以下查询介于约。在ASP.NET网站和SSMS上执行（使用分析器时）36秒。

SELECT MAX(CONVERT(FLOAT,ISNULL(Runhrs,Runho))) - 
       MIN(CONVERT(FLOAT,ISNULL(Runhrs,Runho))) AS ACTUALHOURSRUN 
FROM REPORTINGSYSTEM.DBO.HL_LOGS 
WHERE ID_LOCATION = @ID_LOCATION AND 
       CONVERT(VARCHAR,TIME_STAMP,102) 
       BETWEEN @STARTDATE AND @ENDDATE

有问题的表约有。 5,000,000条记录和45列。

执行查询以减少执行时间的最佳/最快/最有效的方法是什么？

提前致谢...

Answer 1

ID_LOCATION和TIME_STAMP的索引将是一个不错的选择。

但是，当您将TIME_STAMP字段转换为VARCHAR时，这将阻止它能够使用索引。相反，重新编写查询以消除执行CONVERT的需要，而是使用DATETIME值。

e.g。

SELECT MAX(CONVERT(FLOAT,ISNULL(Runhrs,Runho))) - MIN(CONVERT(FLOAT,ISNULL(Runhrs,Runho))) AS ACTUALHOURSRUN 
FROM REPORTINGSYSTEM.DBO.HL_LOGS 
WHERE ID_LOCATION = @ID_LOCATION AND TIME_STAMP >= @STARTDATE AND TIME_STAMP < @ENDDATE

确保@STARTDATE和@ENDDATE也是DATETIME参数（我假设这是TIME_STAMP列的数据类型）

我还要问一下Runhrs / Runho列的数据类型是什么？如果没有存储为FLOAT / DECIMAL，那么它们可能不是最合适的数据类型吗？

Answer 2

您需要做几件事：

确保您搜索的列已编入索引 - 您需要ID_LOCATION和TIME_STAMP上的索引（如果您有其他查询按位置查询日期或按日期的位置，您可以考虑定义单独的索引;否则，单个组合索引将起作用。）
停止将时间戳转换为字符串 - 在查询中使用@STARTDATE和@ENDDATE的原生数据类型，或将条件替换为TIME_STAMP between CONVERT(datetime,@STARTDATE) and CONVERT(datetime,@ENDDATE) < / LI>

这两项更改应该会使您的查询更快，尤其是第二项更改：当前，CONVERT(VARCHAR,TIME_STAMP,102)强制查询优化器对与您的位置匹配的所有内容进行完整扫描，如果没有索引则甚至进行全表扫描在ID_LOCATION。索引搜索应该将记录数量降低到可接受的水平。

要采取的最后一项是CONVERT(FLOAT,ISNULL(Runhrs, Runho))：如果前两次修改后的查询速度仍然不足，请将MAX(CONVERT(FLOAT,ISNULL(Runhrs,Runho)))更改为CONVERT(FLOAT, MAX(ISNULL(Runhrs,Runho)))，并对{{进行相同的更改1}}。这可能有效，也可能无效，具体取决于MIN和Runhrs的类型。

Answer 3

首先，将Rhnhrs存储为数字类型。然后你不需要进行转换。

其次，您可以通过在hl_logs(id_location, time_stamp)上创建索引来加快速度。你也可以抛出Runhrs和Runho。使用所有四列的索引（按此顺序），查询甚至不需要转到原始数据。

要使用索引，您需要将where语句更改为：

 time_stamp bewteen @startTimeStamp and @EndTimeStamp

如果变量是函数的参数，则SQL引擎将不使用索引。

生成的查询看起来应该更像：

select max(coalesce(runhrs, runho)) - min(coalesce(runhrs, runho) as Actual
from REPORTINGSYSTEM.DBO.HL_LOGS 
WHERE ID_LOCATION = @ID_LOCATION AND 
      TIME_STAMP BETWEEN cast(@STARTDATE as datetime) AND cast(@ENDDATE as datetime)

Answer 4

SELECT CONVERT(FLOAT, MAX(Runhrs)), CONVERT(FLOAT, MAX(Runho),
       CONVERT(FLOAT, MIN(Runhrs)), CONVERT(FLOAT, MIN(Runho)
FROM REPORTINGSYSTEM.DBO.HL_LOGS 
WHERE ID_LOCATION = @ID_LOCATION
  AND TIME_STAMP BETWEEN @STARTDATE AND @ENDDATE

在调用SQL的代码中自己进行减法。（那是.net代码。）

你应该在ID_LOCATION，TIME_STAMP，Runhrs，Runho上有一个索引。一个包含所有四个字段的索引。也许是两个指数。

CREATE INDEX REPORTINGSYSTEM.DBO.HL_LOGS ON ID_LOCATION, TIME_STAMP, Runhrs
CREATE INDEX REPORTINGSYSTEM.DBO.HL_LOGS ON ID_LOCATION, TIME_STAMP, Runho

Answer 5

AND CONVERT(VARCHAR,TIME_STAMP,102)

这不是这样做的方法 - 它会导致缓慢。不要对DATA应用不必要的函数 - 它会使优化器无法使用此字段上的索引。反之亦然，将@STARTDATE + @ENDDATE转换为与字段相同的数据类型。（或者，按照这种方式考虑，你正在做5,000,000次转换，以便你可以比较2个变量）

[time_stamp] BETWEEN @STARTDATE AND @ENDDATE

请理解这实际上意味着：

[time_stamp] > = @STARTDATE AND [time_stamp] <= @ENDDATE

即。 BOTH＆＃34;边界＆＃34;日期时间包括在内，通常它更容易，更准确，以避免包容性，并拼写出来：

[time_stamp] > = @STARTDATE AND [time_stamp] < @ENDDATE (with @enddate
being "next day at 00:00:00:000)

MAX(CONVERT(FLOAT,ISNULL(Runhrs,Runho))) -
MIN(CONVERT(FLOAT,ISNULL(Runhrs,Runho))) AS ACTUALHOURSRUN

哇，这是很多函数调用！这里的问题并不纯粹MAX()/MIN()。

建议您只需查看前面提到的Max(Runhrs)等，然后进行减法。

SQL MAX（）函数很慢，有没有更好的方法？

5 个答案: