Question

虽然Scott Hanselman在使用IModelBinder时表现出色 “IPrincipal (User) ModelBinder in ASP.NET MVC for easier testing”他觉得有必要做出这个相当防守的评论：

是的，我知道我也可以使用IoC容器。

他是否意味着他可以使用IOC 而不是 IModelBinder，或者他说我们应该将IModelBinder 与 IOC一起使用？理解为使用通用编程语言（现在我变得防御性）可以在现实场景中实际完成许多事情吗？例如，像KiGG这样的项目似乎根本没有使用IModelBinder。

Answer 1

例如，在我的项目中，我有一个类似于此的自定义绑定器（我将它与ViewModel一起使用，如here所示）：

public interface IEntityResolver
{
   object Find(string id);
}

public class PrimaryKeyResolver<T> where T: Entity
{
   public PrimaryKeyResolver(IRepository<T> repository) {}
   public object Find(string id)
   {
      return repository.Get(new Guid(id));
   }
}

public class NameResolver<T> where T: NamedEntity
{
   public NameResolver(IRepository<T> repository) {}
   public object Find(string id)
   {
      return repository.Find(new { Name = id });
   }
}

public class MyBinder: IModelBinder
{
   public override object BindModel()
   {
       var id = ... //get id from context
       var resolverType = typeof(IResolver<>).MakeGenericInterface(typeof(bindingContext.ModelType));
       var resolver = ServiceLocator.Current.GetInstance(resolverType);
       return resolver.Find(id);
   }
}

现在，有什么好处以及它与IoC的关系？这有助于我保持模型绑定器不受实体解析问题的影响，保留了关注点。 id的含义以及我们如何将实体委托给解析器。这有助于为任何实体重用相同的IModelBinder。我唯一需要做的就是提供模型解析器，如果（如上所示）我想按名称而不是id搜索。

这里的IoC（我使用Service Locator但是无论如何）有助于找到合适的解析器并实例化它。请注意，解析器接受IRepository，IoC容器会自动传递。

关于您的具体问题，我们当然应该使用IoC 和 IModelBinder，而不是没有 - 但您也可以使用IoC来实例化IModelBinder - 这将避免使用ServiceLocator;但我不知道如何拦截MVC创建活页夹，坦白说我不在乎，因为我对定位器感到满意。

对于KiGG，我通常建议不要依赖NerdDinner或Oxite等示例项目（不能说出任何关于KiGG的内容），好像它们是“好的设计”参考 - 据我所知他们通常会展示技术方面（即特征），不是好的设计。

Answer 2

我刚刚将此添加到codeplex http://mvcunity.codeplex.com/，这可能有所帮助。我还添加了一个示例应用程序，如果您有任何问题，请告诉我。

ASP.NET MVC中的IModelBinder或IOC？

2 个答案: