Question

SELECT * from myTable WHERE some-condition;

的结果

我对所有10个列中的9个感兴趣。唯一的出路是明确指定9列？

我无法以某种方式指定我不想看到的列？

Answer 1

唯一的方法是列出所有9列。

如：

SELECT col1, col2, col3, col4, col5, col6, col7, col8, col9 FROM myTable

Answer 2

不，你不能。 Sybase的选择列表的示例定义可以是found here，您可以轻松地找到其他DB的其他数据库

原因是标准的选择方法 - “*”（又名所有列）和列列表 - defined operations in relational Algebra ，而列的排除不是< / p>

此外，正如Joe的评论中所提到的，即使选择所有列，通常也认为明确指定列列表而不是“*”是一种好习惯。

原因是如果表模式更改在两个连接表中引入了相同命名的字段，则在连接查询中使用*可能会导致查询中断。

但是，当从一个非常广泛且经常变异的表中选择没有连接时，上述规则可能不适用，因为“*”可以实现良好的变更管理（您的查询是一个较少的地方来修复和释放时添加新列），特别是如果您有灵活的数据库检索代码，可以动态处理表定义中的列集而不是代码中指定的内容。（例如，只要将新列添加到数据库中，100％的提取器和加载器就完全正常工作。）

Answer 3

如果必须（无法想到原因），但您可以通过查询此表中的列来动态创建此select语句，并在where子句中排除一个列名。

不值得出现性能损失，混乱和维护问题。

Answer 4

你实际上需要明确指定列（正如Luke所说，这是一个好习惯），这就是原因：

假设您在sql查询周围编写了一些代码/脚本。您现在在代码的不同位置有50个不同的选择。

突然你意识到，对于你正在研究的这个新功能，你需要另一个专栏（对称性，你正在进行清理，并且意识到一个列是无用的并浪费空间，尽管它更难）。

现在您处于以下两种情况之一：

您在每个查询中明确说明了列：添加列是向后兼容的更改，只需对新功能进行编码并完成。
您使用'*'运算符进行一些查询：您必须跟踪它们并将其全部修改。忘记一个人，这将是你的坟墓。

哦，我是否指定带有''选择器的查询需要更多时间才能执行，因为数据库实际上必须查询模型并开发''选择器？

道德：当你手动检查你的列是否正常（此时你真的需要检查所有内容）时，只使用'*'选择器，在代码中，只是诅咒他们或者他们将成为你的厄运。

Answer 5

不，你不能（至少不是我所知道的任何SQL方言）。

最好明确指定列名，而不是使用SELECT *。

Answer 6

最后，您需要分别指定10列中的所有9列 - 但是有工具帮助可以帮助您更轻松地实现这一目标！

查看Red-Gate的SQL Prompt，它是SQL Server Management Studio和Visual Studio的intellisense-add-on。

在很多其他事情中，它允许你输入

SELECT * FROM MyTable

然后返回，将光标放在“*”之后，然后按TAB - 然后它会列出该表中的所有列，您可以调整该列表（例如删除一些你不喜欢的列表）需要）。

绝对无价 - 节省无意识打字的时间和小时数！非常值得许可证的价格，我会说。

强烈推荐！

马克

排除SELECT语句中的某些列

6 个答案: