Question

由于C ++ 11引入了基于范围的for循环（range-based for in c++11），在一系列整数上表达循环的最佳方法是什么？

而不是

for (int i=0; i<n; ++i)

我想写点像

for (int i : range(0,n))

新标准是否支持此类内容？

更新：本文介绍如何在C ++ 11中实现范围生成器：Generator in C++

Answer 1

虽然你无法使用纯C ++（使用当前的C ++标准库功能），但你可以在boost的帮助下完成它：

#include <boost/range/irange.hpp>
#include <iostream>

using namespace boost;
using namespace std;

int main(int argc, char **argv)
{
    for(auto i : irange(1, 10))
        cout << i << "\n";
    return 0;
}

此外，Boost.Range包含一些更有趣的范围，在使用新的for循环时，您会发现这些范围非常有用。例如，使用Boost.Range，您可以进行反向for循环。

Answer 2

最好的方法仍然是：

for (int i=0; i<n; ++i)

我想你可以做到这一点，但我不会这么称呼：

#include <iostream>

int main()
{
  for ( auto i : { 1,2,3,4,5 } )
  {
    std::cout<<i<<std::endl;
  }
}

Answer 3

使用C++20，我们将获得范围。您可以通过从his github下载作者Eric Niebler的最新稳定版本来进行尝试，也可以转到Wandbox。您感兴趣的是ranges::views::iota，它使此代码合法：

#include <range/v3/all.hpp>
#include <iostream>

int main() {
    using namespace ranges;

    for (int i : views::iota(1, 10)) {
        std::cout << i << ' ';
    }
}

此方法的优点在于view是 lazy 。这意味着，即使views::iota代表从1到10的范围，但从该范围开始最多只有一个int。元素是按需生成的。

Answer 4

根据您对整数的处理，特别考虑<numeric>标题 std::iota与std::transform和std::fill结合使用取决于具体情况。

Answer 5

如果你不介意以相反的顺序循环，你可以替换

for (int i=0; i<n; ++i)

更简单

for (int i=n; i--;)

循环一系列整数的最好方法是什么？

5 个答案: