Question

以下是测试用例，我只想尝试使用dup方法。但我意识到这种奇怪的行为。我找不到任何合理的解释。

class ObjectIdTest
  attr_accessor :x, :y
  def initialize
    @x, @y = 1, 2
  end

  def object_ids
    "x:#{@x.object_id}, y: #{@y.object_id}"
  end
end

class ObjectIdTestChild < ObjectIdTest
  attr_accessor :z
  def initialize
    @z = 3
  end

  def object_ids
    super + " z: #{@z.object_id}"
  end
end

oid1 = ObjectIdTest.new
oid2 = ObjectIdTestChild.new
p oid2.object_ids

oid3 = oid2.dup
p oid3.object_ids

输出： “x：4，y：4 z：7”

“x：4，y：4 z：7”

通常对象ID更长（如 70322728590900 ），为什么这些更小？（他们是亲戚还是类似的东西？）
为什么 x 和 y 的对象ID相同？
为什么 oid2 和 oid3 的实例变量具有相同的对象ID？

Answer 1

1 - Fixnumber以外的对象具有更大的值。例如：

 "hello".object_id #=> 70256148388440
 0x3FFFFFFFF.object_id #=> 34359738367

2和3 - Althought dup生成一个对象的浅表副本，在这种情况下，该对象碰巧代表相同的Fixnums。使用Fixnums，相同的数字始终具有相同的object_id。 Ruby Object

为什么Ruby实例变量object_id s很奇怪

1 个答案: