我已经获得了动态编程的这部分代码(它找到了硬币变化的最佳组合。例如,如果我们有两个值为3和4的硬币 - > {3,4};以及金额我们想要改变是例如sum = 11,答案是我们需要总共3个硬币(2个硬币值= 4和1个硬币,值= 3)。下面的代码工作正常,但不完全像我希望如此。
我试图对下面的代码进行逆向工程,以便提供更清晰的答案:
Total coins:3 , #of Coins with value "3" = 1, #of Coins with value "4" = 2
给定数量的总硬币数可以从该数组最小值[sum]中找到。 但我想要得到的其余信息(哪个硬币是什么价值),似乎几乎不可能找到。同样来自阵列硬币[sum] [0]我只能找到最后使用的硬币,在这个例子中它是3。
Inputs: sum=11 ,int[] valueCoins = new int[]{3,4};
Output:
1 10011 0(0)
2 10011 0(0)
3 1 3(0)
4 1 4(0)
5 10011 0(0)
6 2 3(3)
7 2 3(4)
8 2 4(4)
9 3 3(6)
10 3 3(7)
11 3 3(8)
正如你所看到的,它检查从1到11的所有内容,但随后达到11它会存储正确数量的硬币(3)和最后使用的硬币(3)。
public class MinimumCoin {
public static void main(String args[]){
int[] valueCoins = new int[]{3,4};
int sum = 11;
int[] minimum = new int[sum+1];
int[][] coins = new int[sum+1][2];
/* initializing the minimum of every sum to infinity */
for(int i = 1; i < minimum.length; i++){
minimum[i] = sum + 10000;
}
/* initializing that for minumum sum of zero, 0 coin is required */
minimum[0] = 0;
for(int i = 1; i <= sum; i++){
for(int j = 0; j <valueCoins.length; j++){
if(valueCoins[j] == i){
minimum[i] = 1;
coins[i][0] = i;
coins[i][1] = 0;
}
else if((valueCoins[j] < i) && (((minimum[i-valueCoins[j]]) + 1) < minimum[i])){
minimum[i] = (minimum[i-valueCoins[j]]) + 1;
coins[i][0] = valueCoins[j];
coins[i][1] = (i-valueCoins[j]);
}
}
}
for(int k = 1; k < minimum.length; k++){
System.out.println( k + " " + minimum[k] + " " + coins[k][0] +"("+ coins[k][1] +")");
}
}
}
感谢任何输入!
〜问候,S
答案 0 :(得分:1)
问题是coins
中的值是硬币的值,而不是计数。 coins
:
0 0 0 3 0 0 3 3 4 3 3 3
0 0 0 0 4 0 3 4 4 6 7 8
所以你需要重建计数:
for(int k = 1; k < minimum.length; k++)
{
int count1 = 0, count2 = 0, pos = k;
if (coins[pos][1] > 0)
while (true)
{
if (coins[pos][0] == 3) count1++;
if (coins[pos][0] == 4) count2++;
if (coins[pos][1] == 3) count1++;
if (coins[pos][1] == 4) count2++;
if (coins[pos][1] < 5) // stop when 0/3/4
break;
pos = coins[pos][1];
}
System.out.println(k + " " + minimum[k] + " " +
count1 + " of coin 3, " + count2 + " of coin 4");
}
这些也是解决问题的选项:
为每个硬币出现次数设置行。如果您有2个硬币,每个硬币可以出现5次,那么您将拥有5x2 = 10行。
拥有如下行:
后者稍微复杂一些,但更受欢迎,因为对于更多硬币,行数会少得多。