Question

我刚开始使用NHibernate（使用SQLite）在我当前的项目中，我主要使用Query<>，因为我很熟悉在Linq中编写数据库查询。

当我遇到一些更复杂的查询时，我对QueryOver<>进行了一些研究，并认为它应该优于Query<>，因为“QueryOver语法是NH特定的”。此外，似乎Query<>无法完成QueryOver<>无法完成的任何操作。

所以我开始相应地更换Query<>的所有用法。不久之后，我遇到第一个“问题”，使用Query<>似乎更方便。示例（从表CustomNumber中的列BillingDataEntity中选择最高值）：

int result = Session.Query<BillingDataEntity>().Select(x => x.CustomNumber).OrderByDescending(a => a).FirstOrDefault();
int result = Session.QueryOver<BillingDataEntity>().Select(x => x.CustomNumber).OrderBy(a => a.CustomNumber).Desc.Take(1).SingleOrDefault<int>();

我不喜欢需要将结果显式地转换为int并且查询＆lt;＆gt;版本更容易阅读。我的查询完全错了，换句话说：有没有更好的方法呢？

我看了一下生成的SQL输出：

NHibernate: select billingdat0_.CustomNumber as col_0_0_ from "BillingDataEntity" billingdat0_ order by billingdat0_.CustomNumber desc limit 1
NHibernate: SELECT this_.CustomNumber as y0_ FROM "BillingDataEntity" this_ ORDER BY this_.CustomNumber desc limit @p0;@p0 = 1 [Type: Int32 (0)]

我究竟在看什么？这是NHibernate进一步转换为实际数据库查询的“内部”（依赖于方法）查询吗？

Answer 1

在Stackoverflow上有很多关于QueryOver与Query的答案，但简而言之： -

QueryOver是Criteria的强类型版本，而且更多   NHibernate具体。你可以在ICriteria做任何事情   使用QueryOver完成。在ICriteria NH2的黄金时代，你总是有   投射，因此这就是为什么现在你需要在结束时施放   链回到int。

LINQ（Query）是一种标准的查询方法，适用于IQueryable   不需要显式引用NHibernate，可以考虑   更多ORM不可知，因此遵循linq标准。就像你一样   正确地指出你不需要像你一样强制转换为int   选择结果customNumber。

如果生成的SQL非常不同，我会对你的简单例子感到非常惊讶。

我是QueryOver的忠实粉丝，但随着Linq提供商越来越成熟，我使用Query 95％的查询但是对于某些Nhibernate特定的东西我退回到{{1 }}。无论哪种方式，我建议使用分析工具来查看您可以使用的内容。

参考：Tradeoffs或versus和versus

Answer 2

关于您的QueryOver版本，我会写：

int result = Session.QueryOver<BillingDataEntity>()
               .Select(Projections.Max<BillingDataEntity>(x => x.CustomNumber))
               .SingleOrDefault<int>();

它看起来很可读，结果SQL就像：

SELECT max(this_.CustomNumber) as y0_ FROM "BillingDataEntity" this_

希望这会有所帮助

NHibernate Query＆lt;＆gt;之间的区别是什么？ vs QueryOver＆lt;＆gt ;?

2 个答案: