我正在尝试使用LINQ连接表,方法是匹配连接表中的列等于变量的列,或者变量为null(此时连接仍然需要不在该字段上)。
我的LINQ类似于:
var data = (
from lt in cxt.CmsPageRow
join page in cxt.CmsPage on new { lt.CmsPageID, cmsSiteID.Value } equals new { page.CmsPageID, page.CmsSiteID }
...
cmsSiteID是一个可以为空的INT。
我无法编译我的代码,因为它抱怨“在'加入'的调用中类型推断失败。”
最重要的是,当cmsSiteID不为null时,我只需要在page.CmsSiteID上加入。如果cmsSiteID为null,则仍需要在lt.CmsPageID上进行连接。
*编辑*
这个问题现在有所改变。我可以通过在LINQ中使用连接的WHERE子句来实现我想要的。
join page in cxt.CmsPage.Where(p=>(cmsSiteID==0||p.CmsSiteID==cmsSiteID)) on lt.CmsPageID equals page.CmsPageID
然而,这仍然很慢。如果我将传递给参数的参数更改为立即执行。
慢跑者
(@p__linq__1 = 0 OR [Extent2].[CmsSiteID] = @p__linq__1)
快跑者
(267 = 0 OR [Extent2].[CmsSiteID] = 267)
有没有办法加快速度?
答案 0 :(得分:2)
join
假定内连接(无空)。尝试将空的东西拉出到单独的where
子句中。我认为这些方面的内容应该适用于您所描述的内容。
from lt in cxt.CmsPageRow
join page in cxt.CmsPage on lt.CmsPageID == page.CmsPageID
where cmsSiteID == null ||
(cmsSiteID != null && (page.CmsSiteID == null || page.CmsSiteId == cmsSiteID.Value))
select ...
我没有意识到性能对你来说是一个问题。在这种情况下,我建议根据运行时已知的值创建不同的查询结构,并且不依赖于各行:
var rows =
from lt in cxt.CmsPageRow
join page in cxt.CmsPage on lt.CmsPageID == page.CmsPageID
select new {lt, page};
if (cmsSiteID != null)
{
rows = rows.Where(r => r.page.CmsSiteID == null ||
r.page.CmsSiteId == cmsSiteID.Value));
}
var data = rows.Select(...);
此外,如果您的数据上下文设置正确,您应该能够使用导航属性来稍微简化您的代码。
var rows = ctx.CmsPageRow;
if (cmsSiteID != null)
{
rows = rows.Where(r => r.CmsPage.Any(p => p.CmsSiteID == null ||
p.CmsSiteId == cmsSiteID.Value));
}
var data = rows.Select(...);