在PostgreSql 8.4查询中
explain analyze SELECT
max( kuupaev||kellaaeg ) as res
from ALGSA
where laonr=1 and kuupaev <='9999-12-31' and
kuupaev||kellaaeg <= '9999-12-3123 59'
需要3秒钟才能运行:
"Aggregate (cost=3164.49..3164.50 rows=1 width=10) (actual time=2714.269..2714.270 rows=1 loops=1)"
" -> Seq Scan on algsa (cost=0.00..3110.04 rows=21778 width=10) (actual time=0.105..1418.743 rows=70708 loops=1)"
" Filter: ((kuupaev <= '9999-12-31'::date) AND (laonr = 1::numeric) AND ((kuupaev || (kellaaeg)::text) <= '9999-12-3123 59'::text))"
"Total runtime: 2714.363 ms"
如何在PostgreSQL 8.4.4中加快速度? 表结构如下。 algsa表有关于kuupaev的索引也许这可以用吗? 或者是否可以更改查询以添加其他索引以使其快速。表中的列数不能更改。
CREATE TABLE firma1.algsa
(
id serial NOT NULL,
laonr numeric(2,0),
kuupaev date NOT NULL,
kellaaeg character(5) NOT NULL DEFAULT ''::bpchar,
... other columns
CONSTRAINT algsa_pkey PRIMARY KEY (id),
CONSTRAINT algsa_id_check CHECK (id > 0)
)
);
CREATE INDEX algsa_kuupaev_idx ON firma1.algsa USING btree (kuupaev);
更新
尝试analyze verbose firma1.algsa;
INFO: analyzing "firma1.algsa"
INFO: "algsa": scanned 1640 of 1640 pages, containing 70708 live rows and 13 dead rows; 30000 rows in sample, 70708 estimated total rows
Query returned successfully with no result in 1185 ms.
但查询运行时间仍为2.7秒。
为什么有30000 rows in sample
。这不是太多了,这应该减少吗?
答案 0 :(得分:6)
这是旧版PostgreSQL中的一个已知问题 - 但看起来它可能已经被8.4解决了;事实上,docs for 8.0有警告但docs for 8.1没有。
因此,您至少不需要升级主要版本。但是,您应该升级到当前的8.4系列版本8.4.16,因为您错过了几个年值的错误修复和调整。
这里真正的问题是你在表达式上使用max
,而不是简单的值,并且该表达式没有功能索引。
您可以尝试在表达式kuupaev||kellaaeg
上创建索引...但我怀疑您有数据模型问题,并且通过修复数据模型可以获得更好的解决方案。
看起来kuupaev
是kuupäev,或者是日期,而kellaaeg可能是时间。如果是这样的话:永远不要使用连接(||
)运算符来组合日期和时间;使用间隔加法,例如kuupaev + kellaaeg
。我应该使用数据类型char
或time
interval
来CHECK
取决于kellaaeg
,而不是timestamp
,具体取决于它的含义以及是否仅限于timestamp with time zone
24小时与否。或者,更好的是,使用类型kellaaeg
(本地时间)或kuupaev
(全球时间)的单个字段来存储组合的日期和时间。
如果您这样做,您可以在合并列上创建一个简单索引,替换min
和max
,并将其用于date_trunc
和extract
等内容。如果您只需要日期部分或某些内容的时间部分,请使用date_part
,date
和time
函数;见文档。
有关standard_conforming_strings
和bytea_output
列不同的另一个示例,请参阅this earlier answer。
您仍应计划升级至9.2。从8.4到9.2的升级路径不是太粗糙,您实际上只需要注意默认情况下escape
的设置以及hex
从{{1}}到{{}的更改1}}。在转换和移植工作期间,两者都可以设置回8.4默认值。 8.4将不再支持更长时间。
答案 1 :(得分:3)
我的第一直觉是尝试索引:
create index algsa_laonr_kuupaev_kellaaeg_idx
on ALGSA (laonr asc, (kuupaev||kellaaeg) desc)
...并尝试查询:
SELECT kuupaev||kellaaeg as res
from ALGSA
where laonr=1 and
kuupaev||kellaaeg <= '9999-12-3123 59'
order by
laonr asc,
kuupaev||kellaaeg desc
limit 1