我注意到在移动版Safari中，当我通过Cloudfront交付资产时，加载速度明显慢于我的资产仅从我的EC2投放。
具体来说，我的网站的主背景图片显然比EC2提供的文字慢得多。这张背景图片的加载并没有明显落后于我的笔记本电脑上Chrome上的文字，可能是因为Chrome与移动版Safari相比具有更高的性能。
我不知道如何处理这个问题，因为Cloudfront的重点是快速提供资产并加载我的EC2但是这个背景图像的延迟显得非常难看，即不可接受的不好，UX。
注意： 请不要反复投票将此问题迁移到其他SE网站，因为重点是不清楚哪种方法最好。 < / p>
答案 0 :(得分：3)
我们已经完成了一些比较测试，似乎使用cloudfront的优势取决于所请求文件的大小。 对于小文件（2kb），CF响应时间大于直接向EC2请求。 对于15kb文件，响应时间几乎相同。 对于57kb文件（jquery-1.3.2.min.js），cloudfront比EC2快4到5倍。