Question

让我们说我们有一个char指针数组

char* array[] = { "abc", "def" };

现在应该放什么？

char* array[] = { "abc", "def", '\0' };

或

char* array[] = { "abc", "def", "\0" };

虽然，两者都有效。我们只需要将条件相应地检查结束

像

array[ index ] != '\0';

或

array[ index ] != "\0";

我的问题是哪一个更好？哪个程序员使用哪个？

修改

大多数答案都说NULL优于'\ 0'和“\ 0”。但我一直以为

NULL与'\ 0'相同，它与0x0或0

相同

是不是错了？

Answer 1

我会以NULL结束。为什么？因为你不能做到以下任何一个：

array[index] == '\0'
array[index] == "\0"

第一个是将char *与char进行比较，不你想要的是什么。你必须这样做：

array[index][0] == '\0'

第二个甚至不起作用。您将char *与char *进行比较，是的，但这种比较毫无意义。如果两个指针指向同一块内存，它会通过。你不能使用==来比较两个字符串，你必须使用strcmp()函数，因为C没有内置支持少数（我的意思是很少）语法细节的字符串。鉴于以下内容：

array[index] == NULL

工作得很好并传达了你的观点。

Answer 2

根据C99规范，

NULL，'\0'和0都是空指针常量，因此它们都会在转换时产生空指针，而"\0"会产生非空char * 1}}（由于修改未定义，因此应视为const）;因为对于文字的每次出现，这个指针可能不同，所以它不能用作哨兵值。

虽然您可以使用值0的任何整数常量表达式作为空指针常量（例如'\0'或sizeof foo - sizeof foo + (int)0.0），但您应该使用NULL来表达您的意图清楚。

Answer 3

在这两个中，第一个是类型错误：'\ 0'是一个字符，而不是一个指针。编译器仍然接受它，因为它可以将它转换为指针。

第二个“只能巧合”。 “\ 0”是两个字符的字符串文字。如果它们出现在源文件中的多个位置，则编译器可以（但不一定）使它们相同。

所以写第一个的正确方法是

char* array[] = { "abc", "def", NULL };

并测试array[index]==NULL。测试第二个的正确方法是 array[index][0]=='\0';您也可以删除字符串中的'\ 0'（即将其拼写为""），因为它已经包含空字节。

Answer 4

嗯，技术上'\0'是一个字符，而"\0"是一个字符串，所以如果你正在检查空终止字符，那么前者是正确的。但是，作为Chris Lutz points out in his answer，您的比较将无法以其当前形式发挥作用。

Answer 5

使用空字符的字符数组的终止只是一个专门针对C中的字符串的约定。您正在处理完全不同的东西 - 一个字符指针数组 - 所以它实际上与C字符串的约定。当然，你可以选择用空指针终止它;这可能是你指针数组的惯例。还有其他方法可以做到这一点。你不能问人们它应该如何工作，因为你假设某些惯例不存在。

Answer 6

空终止是历史书中最好留下的糟糕设计模式。 c弦背后仍有很多惯性，因此无法避免。但是没有理由在OP的例子中使用它。

不要使用任何终结符，并使用sizeof（array）/ sizeof（array [0]）来获取元素的数量。