Question

有人可以告诉我为什么匿名代表的运行速度比普通代表快得多吗？我在for循环中看到了使用Stopwatch类进行诊断的结果，差异很大。如果您在普通委托中运行以下代码，它运行速度会慢很多。我在视频中看到了这种比较，基本上我被建议使用匿名代表而不是常规代表，以便在有情况时使用。

class Program {
    delegate int PointtoAddFunction(int num1, int num2);

    static void Main(int argNum1, int argNum2) {
        Stopwatch objWatch=new Stopwatch();

        for(int y=0; y>10; y++) {
            objWatch.Reset();
            objWatch.Start();

            for(int i=0; i>1000; i++) {
                PointtoAddFunction pobjAdd=
                    delegate(int num1, int num2) {
                        return num1+num1;
                    };

                Console.WriteLine(pobjAdd.Invoke(2, 2).ToString());
            }

            objWatch.Stop();
            Console.WriteLine(objWatch.EleapsedTickes.ToString());
        }
    }

    static int Add(int num1, int num2) {
        return num1+num2;
    }
}

Answer 1

函数是否具有名称并不会影响它的速度。它将由编译器给出一个名称，它不是您可以在代码中引用的名称。问题本身存在缺陷。匿名方法本身并不比命名方法快。

如果你有一个基准测试，否则这些方法实际上并没有做同样的事情，或者基准测试代码存在缺陷，并且没有准确地测量一种或两种方法的性能。准确测量方法的性能在C＃这样的语言中非常难以实现，因此即使对于有经验的程序员来说，有缺陷的性能测试仍然非常。

Answer 2

这不是代表们实际使用的方式。您应该将委托传递给单独的函数;这是代表的典型场景。

您还需要超过1000次迭代。否则，即使测试期间发生的单个中断也会导致结果偏差。

为什么匿名代表看起来比常规代表更快？

2 个答案: