Question

默认的OpenGL屏幕坐标系统使用x轴很难操作并不奇怪：从-1.0到1.0，y轴：从-1.0到1.0，以及（0.0,0.0）在屏幕中心。

所以我决定用下一个主要想法为本地游戏协调写一些包装：

屏幕坐标为0..100.0（x轴），0..100.0（y轴），屏幕左下角为（0.0,0.0）。
有不同的屏幕，有不同的方面。
如果我们绘制四边形，它必须保持四边形，而不是压扁矩形。

quad 我的意思是

quad_vert[0].x = -0.5f;
quad_vert[0].y = -0.5f;
quad_vert[0].z =  0.0f;

quad_vert[1].x =  0.5f;
quad_vert[1].y = -0.5f;
quad_vert[1].z =  0.0f;

quad_vert[2].x = -0.5f;
quad_vert[2].y =  0.5f;
quad_vert[2].z =  0.0f;

quad_vert[3].x =  0.5f;
quad_vert[3].y =  0.5f;
quad_vert[3].z =  0.0f;

我将使用glm :: ortho和glm :: mat4来实现这个目标：

#define LOC_SCR_SIZE 100.0f

typedef struct coords_manager
{
 float SCREEN_ASPECT;
 mat4 ORTHO_MATRIX;//glm 4*4 matrix
}coords_manager;

glViewport(0, 0, screen_width, screen_height);

coords_manager CM;

CM.SCREEN_ASPECT = (float) screen_width / screen_height;

例如，我们的方面将是1.7

CM.ORTHO_MATRIX = ortho(0.0f, LOC_SCR_SIZE, 0.0f, LOC_SCR_SIZE);

现在左下角是（0,0），右上角是（100.0,100.0）

它的工作原理很好，现在我们可以将四边形转换为（25.0,25.0），将其缩放到（50.0,50.0），它将位于左下角，大小为屏幕的50％。但问题是它不再是四边形它看起来像矩形，因为我们的屏幕宽度不等于高度。

所以我们使用屏幕方面：

CM.ORTHO_MATRIX = ortho(0.0f, LOC_SCR_SIZE * CM.SCREEN_ASPECT, 0.0f, LOC_SCR_SIZE);

是的，我们得到正确的形式，但另一个问题 - 如果我们将它定位在（50,25）我们得到它有点离开然后屏幕的中心，因为我们的本地系统不再是0..100 x轴，它现在是0 ..170（因为我们乘以1.7的方面），所以我们在设置四元翻译之前使用下一个函数

void loc_pos_to_gl_pos(vec2* pos)
{
 pos->x = pos->x * CM.SCREEN_ASPECT;
}

而中提琴，我们在正确的位置得到正确的阵容。

但问题是 - 我这样做了吗？

Answer 1

OpenGL屏幕坐标系统很难用x轴操作：从-1.0到1.0，y轴：从-1.0到1.0，以及（0.0,0.0）在屏幕中心。

是的，但你永远不会直接使用它们。通常总是有一个投影矩阵，可以将坐标转换为正确的空间。

我们得到它有点左边然后屏幕中心，因为我们的本地系统不再是0..100 x轴，

这就是为什么OpenGL将NDC空间（0,0,0）映射到屏幕中心的原因。如果你在原点周围对称地绘制一个坐标，它将保持在中心。

但问题是 - 我这样做了吗？

取决于你想要达到的目标。

OpenGL游戏坐标系统示例 - 完成了吗？

1 个答案: