Question

有人可以向我解释逻辑原因为什么我必须将null强制转换为int?

当左参数类型可以同时具有两种类型？

绝对做着

  int? k = (DateTime.Now.Ticks%5 > 3 ? 1 : null);

我必须做

  int? k = (DateTime.Now.Ticks%5 > 3 ? 1 : (int?) null);

虽然int? k = null完全有效。

相反的例子：

我没有必要这样做：

string k = (DateTime.Now.Ticks%5 > 3 ? "lala" : null);

Answer 1

int? k = (DateTime.Now.Ticks%5 > 3 ? 1 : (int?) null);

在这种情况下，我们拥有的是int，而null实际上是null 现在混淆是三元运算符被混淆为返回类型int或者是null，因为它的int它不会接受null

所以你需要将它转换为可以为空的int

现在在另一种情况下，你有一个字符串，而string

完全可以接受null

可以在Type inference - Eric

找到进一步的解释

？：运算符的第二个和第三个操作数控制的类型   条件表达式。设X和Y为第二个和第二个的类型   第三个操作数。然后，



如果X和Y的类型相同，那么这就是条件表达式的类型。



否则，如果从X到Y存在隐式转换，但不存在从Y到X的隐式转换，则Y是条件表达式的类型。



否则，如果从Y到X存在隐式转换，但不存在从X到Y的隐式转换，则X是条件表达式的类型。



否则，无法确定表达式类型，并发生编译时错误。

Answer 2

因为编译器不使用左侧变量的类型来确定右侧表达式的类型。首先，它确定表达式的类型，然后确定是否可以将其放入变量中。

int和null值之间没有足够接近的类型。您必须使int值为nullable或null值为“intable”，以便编译器找到值的公共基础。

当你有string和null值时，编译器可以简单地使用其中一种类型，因为字符串已经可以为空。

当变量类型为[int？]时，为什么必须在C＃中转换为（int？）

2 个答案: