我有3个numpy形状的阵列> (500,500)。我试图同时迭代它们。我尝试了两种不同的方法,但两种方法都很慢。
此处Ix_Ix_blur
,Ix_Iy_blur
和Iy_Iy_blur
的大小相同。我正在尝试查找功能并在OpenCV图像上绘制。
方法1:
for i in xrange (Ix_Ix_blur.shape[1]):
for j in xrange(Ix_Ix_blur.shape[0]):
A = np.array([ [Ix_Ix_blur[j][i], Ix_Iy_blur[j][i]],
[Ix_Iy_blur[j][i], Iy_Iy_blur[j][i]] ])
detA = (A[0][0]*A[1][1])-(A[0][1]*A[1][0])
traceA = A[0][0]+A[1][1]
harmonic_mean = detA/traceA
if(harmonic_mean > thresh):
cv2.circle(img, (i,j), 1, (0, 0, 255), -1, 8)
对于大小为512 * 512
的图像,这需要7 seconds
方法2:
Ix_Iy_blur_iter = np.nditer(Ix_Iy_blur)
Iy_Iy_blur_iter = np.nditer(Iy_Iy_blur)
Ix_Ix_blur_iter = np.nditer(Ix_Ix_blur)
while(not Ix_Iy_blur_iter.finished):
try:
A = np.array([[Ix_Ix_blur_iter.next(), Ix_Iy_blur_iter.next()],[Ix_Iy_blur_iter.value, Iy_Iy_blur_iter.next()]])
except StopIteration:
break
detA = (A[0][0]*A[1][1])-(A[0][1]*A[1][0])
traceA = A[0][0]+A[1][1]
harmonic_mean = detA/traceA
if(harmonic_mean > thresh):
i = Ix_Ix_blur_iter.iterindex/Ix.shape[0]
j = Ix_Ix_blur_iter.iterindex - Ix.shape[0]*i
cv2.circle(img, (j,i), 1, (0, 0, 255), -1, 8)
此方法似乎也需要7 seconds
迭代相同大小的图像。
还有其他方法可以减少迭代所需的时间吗?
配置:
答案 0 :(得分:4)
首先,您可以使用Ix_Ix_blur[j, i]
代替Ix_Ix_blur[j][i]
。 Ix_Ix_blur[j][i]
将创建一个非常慢的临时数组。
要使用ndarray加速元素访问,可以使用item()方法,它返回python本机数值,而不需要创建临时数组A.使用本机数值计算比numpy标量更快。 / p>
for i in xrange (Ix_Ix_blur.shape[1]):
for j in xrange(Ix_Ix_blur.shape[0]):
a, b, c = Ix_Ix_blur.item(j, i), Ix_Iy_blur.item(j, i), Iy_Iy_blur.item(j, i)
detA = a*c - b*b
traceA = a + c
harmonic_mean = detA/traceA
if harmonic_mean > thresh:
cv2.circle(img, (i,j), 1, (0, 0, 255), -1, 8)
对于您的特定问题,没有必要在循环中进行计算,您可以:
detA = Ix_Ix_blur * Iy_Iy_blur - Ix_Iy_blur**2
traceA = Ix_Ix_blur + Iy_Iy_blur
harmonic_mean = detA / traceA
for j, i in np.argwhere(harmonic_mean > thresh):
cv2.circle(img, (i,j), 1, (0, 0, 255), -1, 8)