比较TinyMCE和CKeditor的Wiki

Question

对于自定义维基django-wakawaka，我希望能够添加WYSIWYG支持。

TinyMCE显然是最受欢迎的插件，甚至被Wordpress使用。

但CK编辑器看起来更加特色。

那些使用过这些或两者中的任何一个的人，这更好，为什么。是否有一些更好的包装，我不知道？

当我总结CKeditor更好时，通过它们（因为它没有被广泛使用），是否有一些我缺少的东西。

我想将它与django和jquery一起使用，每页有多个WYSIWYG小部件实例。有人提供优势吗？

Answer 1

我花了一些时间在过去几天实施CKEditor。我也在过去实施了TinyMCE。从积极的方面来说，它比TinyMCE更加一致和无错误...我的意思是，在TinyMCE“感觉”错误的情况下，CKEditor在更大程度上解决了尴尬的浏览器行为，使其“感觉”更加坚固。否定，如果你想扩展它，文档相对稀疏。我认为这主要是因为CKEditor相对较新（它的API与FCKEditor非常不同），并且期望CK 3.0文档很快达到FCK 2.0文档的质量是合理的。

Answer 2

几年前我一直在使用这两位编辑......我几乎总是选择CKeditor而不是TinyMCE。
原因？
简答：
CKEditor非常稳定且非常易于使用，并集成了文件管理器（带广告，但对我来说没问题），但TinyCE没有任何集成的文件管理器。
不过，我喜欢JCE编辑器（适用于Joomla），这个编辑器基于TinyMCE并且像魅力一样。它有很好的文件管理实现 如果您计划使用WYSIWYG编辑器进行维基，那么其中任何一个都可以，因为您不需要文件管理器（我认为）。 但是，根据我的经验，我建议你使用CKeditor
这个空间的答案很长。如果您想要长答案，请与我联系或谷歌周围关于此主题。

Answer 3

其他几位Wysiwyg编辑

http://imperavi.com/redactor/（付费 - 积极开发）

http://xinha.webfactional.com/（2010年更新）

http://www.kevinroth.com/rte/（2010年更新）

http://nicedit.com/（2008年更新 - 小修复2012）

Answer 4

因为我的实习与CKEditor有关。在过去的4个月里，我一直在用CKEditor开发很多东西。正如我的研究所说：如果我们比较TinyMCE和CKEditor 4.x没有任何大的区别。唯一的区别是：CKEditor具有更平滑的布局和设计，CKEditor有更大的社区（如果我记得它正确相差13k（35k vs 50k我记得，类似的东西）和CKEditor有多个开发人员。最后一个参数是我不确定的论点。但我被告知，TinyMCE仅由1或2人开发，CKEditor由多人（以及整个社区！）开发。

如果你问我，全都赞成CKEditor。

上面提到的负面观点，即文档不是新版本以来的标准。我真的不同意。唯一的问题是你需要阅读API。使用JAVA（例如），您也找不到完整的解释。好的是，我和许多其他人在StackOverflow上发布了问题。这将支持您需要的所有支持。而对于基础知识，几乎所有东西都已存在！

如果我们遇到问题，CKEditor总会有一位核心开发人员帮助我们;）

Answer 5

TinyMCE的一个大错误是当你复制并粘贴在TinyMCE中时，它不会管理任何空格或制表符并将其缩进到开头，所以TinyMCE不好，但ckeditore是一个更强大的编辑器。