CSS标记呈现

Question

对于导航菜单，我使用ul li。如果我使用ol li？

，性能会有任何变化吗？

Answer 1

我认为唯一的区别是ul是 无序列表 ，ol是 有序列表 。我不认为这会有任何性能问题。即使有任何它也不会引人注意。

ol用于存在已定义的事物顺序的任何地方。

当事情的顺序无关紧要时，使用

ul。

有关详细信息，请参阅此SO帖子

when to use UL or OL in html?

Answer 2

不，不应该有。至少没有任何用户或开发人员会注意到。

通常导航菜单包含没有特定顺序的链接（除了您放置em的链接之外），这就是人们使用无序列表（ul）的原因。这只是一个合乎逻辑的决定，你可以在使用ol时轻松模拟ul，反之亦然，使用css，也许还有更多的文本。

Answer 3

同意其他人的意见。如果使用ol而不是ul，则不会获得更低（或更高）的性能。

Answer 4

唯一的区别是<ol>有点数而不是子弹数，但性能方面没有区别。

添加一些CSS可以使两者看起来都一样：

ol {
list-style:none;
}

or

ul {
list-style:none;
}