C宏：显然无用宏的优点/意图

Question

我在C编程方面有一些经验，但我不敢称自己精通。 最近，我遇到了以下宏：

#define CONST(x) (x)

我发现它通常用于表达式，例如：

double x, y;
x = CONST(2.0)*y;

完全被这个宏的观点所困惑，我广泛研究了宏的优点/缺点和属性，但我仍然无法弄清楚这个宏的用途是什么。我错过了什么吗？

Answer 1

如问题中所示，你是对的，宏没有做任何事情。

这看起来像编写代码的人施加的一些人为结构，可能是为了使常量非常清楚，并且能够搜索它们？我可以看到具有可搜索常量的优势，但这不是实现该目标的最佳方式。

这也可能是其他一些宏计划的一部分，这些计划要么从未实施过，要么只是部分删除。

Answer 2

一些（旧的）C编译器不支持const关键字，这个宏很可能是对处理不同编译器的更复杂的宏序列的回忆。像在x = CONST(2.0)*y;中一样使用虽然毫无意义。

您可以查看this section from the Autoconf documentation了解详情。

编辑：此宏的另一个目的可能是自定义预处理（例如，用于提取和/或替换某些常量），如Qt Framework的Meta Object Compiler那样。

Answer 3

这个宏绝对没有任何好处，无论谁编写它都必须混淆。代码完全等同于x = 2.0*y;。

Answer 4

当需要解决宏扩展问题时，这种宏实际上是有用的 这种需求的典型示例是字符串化宏。有关示例，请参阅以下问题：C Preprocessor, Stringify the result of a macro

现在在您的具体案例中，我没有看到来自极端文档或代码解析目的的好处。

Answer 5

另一种用途可能是将这些值保留为将来的函数调用，如下所示：

 /* #define CONST(x) (x) */
 #define CONST(x) some_function(x)

 // ...

 double x, y;
 x = CONST(2.0)*y; // x = some_function(2.0)*y;

Answer 6

关于这个宏的另一个好处就是这样的

result=CONST(number+number)*2;

或与比较有关的事情

result=CONST(number>0)*2;

如果此宏存在问题，则可能是名称。这个“CONST”的东西与常数无关，但与其他东西有关。寻找代码的其余部分以了解作者为何将其称为CON​​ST。

Answer 7

这个宏确实具有在宏扩展期间围绕x括起括号的效果。

我猜有人试图允许某些内容

CONST(3+2)*y

，没有parens，将成为

3+2*y

但随着parens成为

(3+2)*y

我似乎记得在之前的开发生命周期中我们需要这样的东西。