如果将HH：MM：SS显示为HH：MM，最好截断秒数或舍入到最接近的分钟？

Question

当源时间有HH:MM精度时，是否有时间显示为HH:MM:SS的标准或接受的最佳做法？秒应该被截断或舍入到最接近的分钟？

在社交方面，如果我看了一个数字时钟并且看到它是4:00:45，我就永远不会告诉别人它是4:01。但我不知道这个惯例是否具有普遍性，或者它是否也适用于计算。

此外，四舍五入到最近的分钟可能会产生意外行为，例如如果舍入导致小时或日期改变。这不一定适用于我们今天处理的特定用例，但我可以很容易想象另一个用例，其中“1月销售”列表包括31-Jan 23:59:59上的销售，该销售将显示为1-Feb 00:00

如果上下文与答案相关，则此用例是一个SQL Server应用程序，它将datetime转换为smalldatetime，SQL Server将round转换为最近的分钟。结果将在C＃Web应用程序中显示为HH:MM。转换发生在我们现在无法更改的遗留代码中，但我们可以强制截断秒而不是舍入。

但我不确定是否应该这样做。

Answer 1

一般情况下，日期和时间最好向下舍入。

对我来说，“1周前”意味着“至少7天，但不到14天”。类似的想法适用于时代。

Answer 2

除非对父对象的排序至关重要，否则我真的不会打扰。如果你不需要秒;他们可以被视为低优先级。我亲自围绕它，因为我喜欢精确度，即使是分形。

如果您意识到它可能会导致意外行为;任何解释数据的人都应该考虑到这一点 - 但是你可以通过在代码中添加一个注释来使它更容易，这样就可以使它们知道。