Question

我想确保用户无法运行我的应用程序的多个实例。我的伪代码如下所示：

sem_t one_instance_only=sem_open(UNIQUE_NAME,O_CREAT | O_EXCL,...);
if(SEM_FAILED==one_instance_only)
{
    if(E_EXIST==errno)
    {
    // application already running
    exit(1);
    }
}
sem_close(...);
//without the call to sem_unlink() the semaphore still lingering even if app not 
// running
sem_unlink(...);

我尝试了它并且它有效，但我只是想确保我做得对，并且没有任何地方的捕获。

Answer 1

您实际上并未使用任何信号量功能。您可以使用常规文件获得相同的效果，使用打开O_CREAT | O_EXCL并在退出时取消链接。
您可以使用相同的文件在其中写入PID（“pidfile”）然后如果打开失败，请读取PID并使用它来检查它是否属于您的程序的另一个实例，或者它只是因为它没有取消链接到期崩溃。

Answer 2

问题在于，逻辑无法提供应用程序实例将执行的铁壳保证。如果现有应用程序已决定退出并正在执行退出路径但尚未调用sem_close，该怎么办？新实例认为“我没必要”，因为信号量仍在那里，然后退出。最终结果是没有任何东西在运行。

这是否是一个问题取决于具体情况。如果它是一个交互式应用程序，你可以逃脱这种事情。当用户没有启动时，PC用户习惯于多次点击图标。

解决问题的一种方法是使用一些IPC机制。例如，服务器的新实例可以联系现有实例并发出请求“请尽可能保持运行”。如果无法联系服务器，或者对请求的响应是否定的，那么它可以接管为新实例。

如果需要将请求传递给现有实例，则还需要此选项。假设程序有命令行参数，必须采取一些措施。或者，这是一个熟悉的例子：想到浏览器：用户希望操作系统打开URL，并使用现有的浏览器实例。如果不打算启动新浏览器，则必须将该URL作为请求传递给现有实例。仅仅观察存在现有实例并退出是不够的，因为启动请求是由于某种原因而发生的事件：某人或某事想要程序做某事。您拥有的逻辑仅适用于守护进程类型进程，该进程读取配置然后侦听请求，并且其启动不是任何触发器。

Answer 3

我刚刚写了一个，并经过测试。

#define PID_FILE "/tmp/pidfile"
static void create_pidfile(void) {
    int fd = open(PID_FILE, O_RDWR | O_CREAT | O_EXCL, 0);

    close(fd);
}

int main(void) {
    int fd = open(PID_FILE, O_RDONLY);
    if (fd > 0) {
        close(fd);
        return 0;
    }

    // make sure only one instance is running
    create_pidfile();
}

C和Linux中仅限一个实例的应用程序

3 个答案: