Question

想象一下以下的分类法（非循环和有向图）：

<my:Eukaryota> <rdfs:subClassOf> <my:Organism>.
<my:Mammal> <rdfs:subClassOf> <my:Eukaryota>.
<my:Primate> <rdfs:subClassOf> <my:Mammal>.
<my:HomoSapiens> <rdfs:subClassOf> <my:Primate>.
<my:Bacteria> <rdfs:subClassOf> <my:Organism>.
<my:Escherichia> <rdfs:subClassOf> <my:Bacteria>.

1）Jena OWL API是否可以检查给定资源（例如HomoSapiens）是否是'Mammal'的子类而不递归检索所有父节点？

2）与SPARQL相同的问题。

由于

Answer 1

如果您已经在使用Jena，则可以使用Pellet的SPARQL-DL query engine，这样可以让您以本体感知的方式查询个人。

或者，您可以使用Jena的InfModel代替Model界面，附加推理器（和本体），然后运行RobV提及的查询。如果您愿意，可以使用Pellet's reasoner。如果您只想进行推理，则无需使用OntModel。

Answer 2

1）没有多少使用Jena，但它的OntTools类似乎包含最低共同祖先的函数。如果HomoSapiens和Mammal的最不常见的祖先是哺乳动物，那么HomoSapiens就是哺乳动物。在引擎盖下，它使用递归的subClassOf检索。

2）在通用情况下，不，SPARQL不支持任意深度树遍历。但是如果你知道subClassOf树的最大深度，那么你可以构造一个像

这样的查询

ASK {
  OPTIONAL {
    :HomoSapiens rdfs:subClassOf :Mammal
  }
  OPTIONAL {
    :HomoSapiens rdfs:subClassOf ?c .
    ?c rdfs:subClassOf :Mammal
  }
  OPTIONAL {
    :HomoSapiens rdfs:subClassOf ?c1 .
    ?c1 rdfs:subClassOf ?c2 .
    ?c2 rdfs:subClassOf :Mammal
  }

  # ... add
}

Answer 3

laalto是对的，几乎任何语义Web库都将通过递归的subClassOf检索来实现。只有你可能解决这个问题的方法是有一些推理/推理引擎，它会在解析原始图形时为图表添加额外的三元组

例如，它会自动添加以下内容：

<my:Eukaryota> <rdf:type> <my:Organism>.
<my:Mammal> <rdf:type> <my:Organism>.
<my:Mammal> <rdf:type> <my:Eukaryota>.
<my:Primate> <rdfs:type> <my:Organism>.
<my:Primate> <rdfs:type> <my:Eukaryota>.
<my:Primate> <rdfs:type> <my:Mammal>.
# etc...

你如何在耶拿这样做我不确定，知道耶拿的其他人必须回答这个问题。

至于SPARQL，laalto再次完全正确，在某些情况下，如果您查询的Triple Store和关联的SPARQL端点具有一些推理功能，您可能能够执行如下所述的简单查询

PREFIX my: <http://yournamespace.com>
PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
ASK { my:HomoSapiens rdf:type my:Mammal }

Answer 4

SPARQL 1.1具有任意深度图遍历。哪个可用于此。请参阅BioStar

上的相关问题

ASK { ：HomoSapiens rdfs：subClassOf +：哺乳动物 }

检索rdf：Class的所有祖先

4 个答案: