Question

我们正在使用Spring 3.2.0。我们的服务类都有* ServiceImpl和@Transactional注释，例如bean上的vatcodeServiceTarget：

@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED,readOnly=true)
public VatCodeModel loadBy(String crsname, String crscode, int clientid) {
  ..
}

我们使用TransactionProxyFactoryBean

包装ServiceImpl

<bean id="vatcodeService" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean">
    <property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>
    <property name="target" ref="vatcodeServiceTarget"/>
    <property name="transactionAttributeSource">
        <bean class="org.springframework.transaction.annotation.AnnotationTransactionAttributeSource"/>
    </property>
</bean>

并将生成的bean注入我们的控制器。如果另一个ServiceImpl需要'vatcodeService'，我们实际上会注入'vatcodeServiceTarget'，因此会丢弃事务边界。

这种方法在Spring 2.0中运行良好。现在，在Spring 3.2.0中，我观察到以下效果：

控制器调用另一个ServiceImpl，事务性
其他ServiceImpl调用VatcodeServiceImpl＃loadBy（）。 loadBy（）调用
VatcodeServiceImpl＃loadBy（）无法加载搜索到的数据库行并抛出DataNotFoundException
其他ServiceImpl中的事务现在标记为仅回滚。

看起来@Transactional边界的RuntimeException足以标记tx回滚，即使该特定调用实际上不是事务性的。

我是否配置错误，或者Spring @Transactional方面是否出现意外行为？

由于 Simon Niederberger

Answer 1

为什么你认为没有交易边界？您添加了注释 - 弹簧添加的方面，它打开事务并在运行时异常上标记它回滚。如果你真的不想回滚这个交易，你可能会抛出一些已检查的异常，而不是未经检查的异常，但我不明白你为什么要这样做。

Spring Transactional注释会导致不需要的回滚

1 个答案: