Question

我首先使用EF代码创建 asp.net * MVC *应用程序。我曾使用 Sql azure 作为我的数据库。但事实证明，Sql Azure并不可靠。所以我在考虑将MySql / PostgreSQL用于数据库。

我想知道在性能方面首先使用EF代码和MySql / PostgreSQL的影响。有没有人在制作中使用过这个组合，或者知道有谁使用过它？

修改
我一直在 Sql Azure 中获得以下异常。

SqlException: "*A transport-level error has occurred when receiving results from the server.* 
(provider: TCP Provider, error: 0 - An existing connection was forcibly closed by the remote host.)"

    SqlException: *"Database 'XXXXXXXXXXXXXXXX' on server 'XXXXXXXXXXXXXXXX' is not
 currently available. Please retry the connection later.* If the problem persists, contact
 customer support, and provide them the session tracing ID of '4acac87a-bfbe-4ab1-bbb6c-4b81fb315da'.
 Login failed for user 'XXXXXXXXXXXXXXXX'."

Answer 1

首先，您的问题似乎是网络问题，可能与您的ISP有关。你可能想看一下远程PostgreSQL或MySQL db我认为你会遇到同样的问题。

其次比较MySQL和PostgreSQL的性能相对比较棘手。通常，MySQL针对pkey查找进行了优化，而PostgreSQL通常针对复杂的用例进行了优化。这可能有点低级但......

MySQL InnoDB表基本上是btree索引，其中叶注包含表数据。主键是索引的键。如果未提供主键，则会为您创建一个主键。这意味着两件事：

select * from my_large_table会很慢。
Select * from my_large_table where secondary_index_value = 2需要两个索引遍历sinc ethe secondary index只能引用主键值。

相比之下，主键值的选择将比PostgreSQL快，因为索引包含数据。

比较PostgreSQL在一系列堆页面中以无序方式存储信息。索引与数据分开。如果要通过主键拉动，则扫描索引，然后读取找到数据的数据页，然后拉出数据。相比之下，如果从二级索引中提取，则速度并不慢。此外，这些表的结构使得在执行长select * from my_large_table时可以进行顺序磁盘访问，这将导致操作系统预读缓存能够显着提高性能。

简而言之，如果您的查询只是通过主键进行无连接选择，那么MySQL将为您提供更好的性能。如果你有连接等，PostgreSQL会做得更好。

实体框架代码首先使用生产中的mysql

1 个答案: