Question

我不知道第二个for循环是否会被认为是一个声明需要花括号的声明。

所以我要问的是这些for-loops：

for (int i=1;i<a.length;i++){
    for (int j=0;j<a[i].length;j++){
        a[i][j] = b[i][j]-c[i][j];
    }
}

与这些for-loops意思相同：

for (int i=1;i<a.length;i++)
    for (int j=0;j<a[i].length;j++)
        a[i][j] = b[i][j]-c[i][j];

Answer 1

简答：否

答案很长：你没必要但你应该这样做。它提高了代码的可读性，它可以帮助您避免无用的调试和深夜。此外，Oracle's code conventions明确指出您应该始终使用大括号。

你也可以这样写：

for (int i=1;i<a.length;i++)
    for (int j=0;j<a[i].length;j++)
        if (a[i][j] > 500)
            if (checkForSomethingStupid(a[i][j]))
                a[i][j] = b[i][j]-c[i][j];

Answer 2

你不需要它，但是很多人认为花括号提高了可读性，特别是如果缩进可能不准确。例如：

for (int i=1;i<a.length;i++)
    for (int j=0;j<a[i].length;j++)
a[i][j] = b[i][j]-c[i][j];

如果你正在快速阅读，你可能没有意识到第三行是多次执行的。但在这种情况下......

for (int i=1;i<a.length;i++) {
    for (int j=0;j<a[i].length;j++) {
a[i][j] = b[i][j]-c[i][j];
    }
}

......这更加明显。相信我，人们浪费了DAYS来寻找这样的错误！

这是另一个例子：

for (int i=1;i<a.length;i++) 
    for (int j=0;j<a[i].length;j++)
        a[i][j] = b[i][j]-c[i][j];
        count++;

Answer 3

你不需要大括号，因为这是一个陈述。但强烈建议，否则有一次你会编码错误。（当添加一个陈述时）

Answer 4

是的，他们是一样的。

因为花括号必须包含多个进一步的语句，但是在第一个语句之后只使用一个（使用其他语句，但它包含在for循环中）。

然而，使用大括号非常有用，因为它们简化了阅读，因此编写代码的更好方法是：

for (int i=1;i<a.length;i++)
{
    for (int j=0;j<a[i].length;j++)
    {
        a[i][j] = b[i][j]-c[i][j];
    }
}

即使如此情况所说，他们也没有必要......

但是，在以下情况中：

for (int i=1;i<a.length;i++)
    for (int j=0;j<a[i].length;j++)
    {
        a[i][j] = b[i][j]-c[i][j];
        a[i][j] = a[i][j]*a[i][j]; //or anything other statement you want to do in this for-cycle
    }

第一个for-cycle不需要大括号，因为它只包含一个语句，secondo for-cycle需要括号，因为它包含两个语句。

Answer 5

是的，两个循环都是一样的。但是根据编码约定，即使在循环块中只有一行代码，也建议使用卷曲。这是为了保持代码的可读性。

Answer 6

正如其他人所提到的那样，没有必要，但通常认为这是一种良好的做法。

但是，有可能需要。如果您正在开发一个项目，其中自动化工具对您执行代码质量限制（例如checkstyle或PMD），那么遗漏大括号可能会使构建失败。

如果只在内部生成一个语句，你是否需要java中的双for循环括号？

6 个答案: