FreeMat：它和Octave有什么不同？

Question

一直在寻找MatLab的替代方案...发现在Octave上工作相当困难...缺少MatLab的调试功能...来自FreeMat ...想知道FreeMat与Octave的不同之处...它只是像QtOctave一样的Octave的图形前端（我还没有探索）还是不仅如此？它提供了哪些附加功能？什么是更好的时间利用 - 投资FreeMat或makign使用像QtOctave这样的工具（matlab不是一个选项）吗？

Answer 1

简而言之，GNU Octave和FreeMat都是MATLAB的开源替代品。然而，Octave更成熟，并得到更广泛的社区支持。

我还发现this interesting article比较了MATLAB，Octave，FreeMat和SciLab。它确实指出了一些针对FreeMat的问题：

1. 它不支持某些功能（例如kron和pcg）。
2. 它具有有限的3-D图形功能（例如不支持mesh功能）。
3. 由于没有最先进的解决方案，ODE部门也缺乏。

基本上，本文的结论是Octave确实是目前与MATLAB最兼容的。

现在，如果您正在寻找一个好的GUI / IDE，请尝试these之一。