我们能否相信“回复”得到尊重

Question

我们的网络直播代表其用户发送邮件。标题字段设置如下：

HEADERFIELD  MAILADDRESS           NAME
------------------------------------------------
from:        [our mail address]    [users name]
reply-to:    [users mail address]  [users name]
sender:      [our mail address]    [name of app]

这很好用，但有时候，当收件人回复邮件时，回复会回复给我们（我们的邮箱地址）。

这引出了我的问题： 是否存在不尊重reply-to字段的邮件客户端，还是我们必须在其他地方寻找解释？

Answer 1

令人沮丧但不出所料，Microsoft Outlook似乎完全忽略了Reply-To:

所以不，你不能信任客户（或者，你不能相信微软;我们生活的故事）。

一种常见的安排是使用单独的信封发件人（在客户端显示为Return-Path:，但这不是您可以从发件人方面有意义设置的标头，因为客户端的MTA将覆盖它）和只需使用From:设置您希望回复的地址即可。你也可以使用Sender:输入“这就是这条消息真正来自的地方”，虽然Outlook和我认为Gmail会将其显示为有点像“代表用户名从应用程序名称”这样的东西。