Question

我想知道对于一个元组（也是一个列表或一个int），以下哪个更快完成：

a_tuple = ('a', 'b',)

if (len(a_tuple) != 0): pass
if (len(a_tuple) > 0): pass

我做了一些timeit实验，结果非常相似（每次运行10000次迭代时都会有所不同）。我只是想知道是否有时间好处。

Answer 1

使用not a_tuple（True，如果为空）或tuple（True，如果不为空），而不是测试长度：

if a_tuple:
    pass

或者，作为一个演示胜于雄辩：

>>> if not ():
...     print('empty!')
...
empty!
>>> if (1, 0):
...     print('not empty!')
...
not empty!

除了这是微优化的事实之外，对空元组的虚假测试也更快。如果对速度有疑问，请使用timeit模块：

>>> import timeit
>>> a_tuple = (1,0)
>>> def ft_bool():
...     if a_tuple:
...         pass
... 
>>> def ft_len_gt():
...     if len(a_tuple) > 0:
...         pass
... 
>>> def ft_len_ne():
...     if len(a_tuple) != 0:
...         pass
... 
>>> timeit.timeit('ft()', 'from __main__ import ft_bool as ft')
0.17232918739318848
>>> timeit.timeit('ft()', 'from __main__ import ft_len_gt as ft')
0.2506139278411865
>>> timeit.timeit('ft()', 'from __main__ import ft_len_ne as ft')
0.23904109001159668

“不平等”或“大于”更快？

1 个答案: