Question

想象一下 Cottage扩展建筑和代码

Building building = new Building();
Cottage cottage = (Cottage)building;

现在，考虑到java继承的本质，构建无法转换为 Cottage 是完全有道理的，但对我来说没有意义（对我而言）是这个编译。为什么要编译然后抛出运行时 ClassCastException ？

在实际运行程序之前，构建是否是对构建对象的引用并不明显？

这是一个普遍的问题，我知道我得到了一个可能的副本:)但是我找不到为什么要编译问题的答案：）

EDIT2 我在这里接受了一个很好的答案（更不用说下面的讨论:)），但我仍然在Java casting resulting in run-time error instead of compilation error中找到最有趣的答案......

编辑我修改了 IllegalCastException 并输入了正确的 ClassCastException

Answer 1

那是因为编译器不知道你的引用Building指的是什么对象。

所以，在下面的例子中，你有一个基类引用，指向子类对象： -

Building building = new Cottage();
Cottage cottage = (Cottage)building;

它会完美无缺。因此，它完全是一个运行时决定，关于它是否是有效的强制转换。因此，编译器不会为此抛出错误。

构建是对Building对象的引用是不是很明显在实际运行程序之前？

不。绝对不是。被引用的对象类型直到运行时才知道。永远记住，编译器始终检查引用类型。在运行时检查实际对象类型。

这个概念被称为 Polymorphism ，您可以使用相同的引用类型指向各种子类型的对象。你可以谷歌它，并将获得大量的资源来阅读。

Answer 2

强制转换的部分功能是让编译器闭嘴，你说你比编译器更了解你所投射的对象是什么。如果演员阵容不准确，你将获得例外。

也许您期望编译器跟踪事物所指向的对象，并且如果引用是合理的则可以计算出来。编译器并不聪明，很容易被愚弄，请看这个片段：

    int i = 1;
    System.out.println((Number)i);        
    Object o = i;
    System.out.println((String)i); // won't compile (primitive-to-ref-type cast)
    System.out.println((String)o); // compiles (thanks to autoboxing)

编译器只关心阻止基元和引用类型之间的转换。

Answer 3

考虑使用Building（超类）引用

创建一个Cottage（Subclass）对象

Building b= new Cottage();
Cottage c = (Cottage) b;

上面的代码是合法的，因此编译器不会知道引用变量c在运行时引用了什么对象，因此编译器不会抛出错误。

为什么要编译然后抛出运行时IllegalCastException？

顺便说一下，当你尝试将超类对象强制转换为子类时，它会抛出 ClassCastException ，而不是 IllegalCastException 。

将超类强制转换为子类

3 个答案: