Question

我在继承的存储过程中加入了这个子句：

WHERE a.is_active = 1
AND b.due_date <= ISNULL(@due_date_limit, b.due_date)

如何重新编写此文件以删除ISNULL，因为它会导致严重的性能问题？

Answer 1

在这个例子中，我会有一个if语句，检查@due_date_limit

IF (@due_date_limit IS NULL)
BEGIN
    ...
    WHERE   a.is_active = 1 --not required to compare b.due_date <= b.due_date
END
ELSE
BEGIN
    ...
    WHERE   a.is_active = 1
    AND     b.due_date <= @due_date_limit
END

Answer 2

此类查询导致性能不佳的最常见原因是优化程序无法确定@due_date_limit的大多数查询的典型值。通常，后续执行生成和重新使用的计划有利于值为空的情况。

从SQL 2005开始，您可以使用“OPTIMIZE FOR”选项指导优化器： -

WHERE a.is_active = 1
AND b.due_date <= ISNULL(@due_date_limit, b.due_date)
OPTION (OPTIMIZE FOR (@due_date_limit = '09/01/2009'))

Answer 3

AND @due_date_limit IS NULL OR b.due_date <= @due_date_limit

但我不太确定它会快得多。

Answer 4

due_Date上有索引吗？如果没有添加一个，然后检查性能。如果已经存在，则更改为两个单独的语句

  If @due_date_limit is null
    Select [stuff]
    From Table
  Else
    Select [stuff]
    From Table  
    Where b.due_date <= @due_date_limit

但是要意识到不过滤（当@due_date_limit为空时），或使用＆lt; =进行过滤可能会返回大量记录，这将消除使用索引的任何机会，并且需要完整的表扫描。这可能正是您所经历的。

Answer 5

@due_date_limit是一个存储过程变量，所以它可以从这个查询中一起分解出来：

if (@due_date_limit is NULL) 
   <run query that works when @due_date_limit is NULL>
else 
   <run query that works when @due_date_limit is NOT NULL>

Answer 6

COALESCE(@due_date_limit, b.due_date)

可能有帮助

Answer 7

由于@due_date_limit是一个存储过程变量，您可以在查询之前检查NULL，并在需要时将其设置为默认值，从而消除{{1}中的ISNULL检查}。clause。

WHERE

然后你的IF (@due_date_limit IS NULL) BEGIN SET @due_date_limit = '09/01/2009'; END子句看起来就像这样：

WHERE

T-SQL ISNULL（）优化

7 个答案: