如果我编写一个包含许多group by子句的大型SQL语句，依此类推;使用普通的SQL（可能是存储过程）会更快吗，还是Linq只将它解析为一个非常好的SQL语句并且给我的结果很快？
答案 0 :(得分：10)
在某些情况下，可能能够比LINQ to SQL更好地调优SQL ...但LINQ确实 正在运行SQL。它不会将所有数据提取到流程中，然后然后进行处理。您可以（并且应该）记录正在生成的SQL并分析任何看起来可疑的内容。
当然，将查询转换为SQL开始的开销（这就是为什么你能够预编译它们），然后是将数据转换为对象的开销 - 并跟踪ID等。根据我的经验，这通常 并不是一个重要的开销。与以往一样，描述您的代码......