Question

从我的JUnit测试我想调用这个方法，它让我调用它，即使它应该导致错误它通过测试而不是失败。

public void handleErrors(String string, boolean b) {
    System.out.println(string + ", " + b);
    if(b == false){
        collector.addError(new Throwable(string + ", " + b));
    }   
}

如果我通过了这会导致测试失败，那么它应该会失败，但事实并非如此。

@Test
public void test() throws InterruptedException {
    handleErrors("Button was found", false);
}

为什么JUint没有报告失败？

编辑：

package com.selenium.tests;
import org.junit.After;
import org.junit.Before;
import org.junit.Rule;
import org.junit.Test;
import org.openqa.selenium.By;
import org.junit.rules.ErrorCollector;
import com.selenium.AbstractScreenTest;
public class test1 extends AbstractScreenTest{

@Rule
public ErrorCollector collector= new ErrorCollector();

@Before
public void initialize() {
createTest();
}

@Test
public void test() throws InterruptedException {
handleErrors("Button was found", false);
}

public void handleErrors(String string, boolean b) {
System.out.println(string + ", " + b);
if(b == false){
collector.addError(new Throwable(string + ", " + b));
}   
}

@After
public void tearDown(){
closeTest();
}

}

Answer 1

我想你没有用@Rule注释收藏家。它应该是ErrorCollector。 API doc中有一个例子：

public static class UsesErrorCollectorTwice {
    @Rule
    public ErrorCollector collector= new ErrorCollector();

    @Test
    public void example() {
            collector.addError(new Throwable("first thing went wrong"));
            collector.addError(new Throwable("second thing went wrong"));
            collector.checkThat(getResult(), not(containsString("ERROR!")));
            // all lines will run, and then a combined failure logged at the end.
    }
}

希望这有帮助

Answer 2

修正了此问题。

我没有动

@Rule public ErrorCollector collector= new ErrorCollector();

线。

从JUnit测试中调用一个创建失败的方法

2 个答案: