Question

可能重复：
Preserving order with LINQ

假设我有以下Person类，它进一步用于声明Person的数组：

public class Person
{
    public int Id { get;set; }
    public string Name { get; set; }
    public int Age { get; set; }
}

var persons = new[] {
    new Person { Id = 1, Name = "John", Age = 40 },
    new Person { Id = 2, Name = "John", Age = 30 },
    new Person { Id = 3, Name = "John", Age = 35 },
};

我使用以下LINQ Age扩展方法从Person数组中提取Select，

var ages = persons.Select(p => p.Age).ToArray;

LINQ是否保证派生数组中项目的顺序与源数组中项目的顺序相匹配，以使ages数组按以下顺序排列？

40
30
35

Answer 1

LINQ to Objects运算符实际上并未更改其原始数据源 - 它们构建了由数据源有效支持的序列。唯一的更改排序的操作是OrderBy / OrderByDescending / ThenBy / ThenByDescending - 即便如此，那些对于同等有序元素也是稳定的。当然，很多操作会过滤掉一些元素，但其中的元素退回的将是相同的顺序。

来自Jon Skeet's answer here。

在同一个问题中，返回IEnumerable的每个操作的细分进一步下降：https://stackoverflow.com/a/204777/128217

Answer 2

Select()保留订单。它完全是。使用Distinct()，ToDictionary()和ToLookup()时要小心。

Answer 3

这会因您使用的对象和扩展方法而有所不同。这是一篇文章，介绍了各种类型以及您可以期待的内容：Preserving order with LINQ

Answer 4

当然！

项目按照列表中的顺序进行处理。

Answer 5

大部分选择采用可枚举，并按顺序对每个元素应用操作。

你可以这样想：

public static class Linq
{
    // We take in some data structure that supports enumeration and some function to apply to each element.
    public static IEnumerable<TResult> Select<T, TResult>(this IEnumerable<T> source, Func<T, TResult> operation)
    {
        foreach (var item in source)
        {
            // Here we simply return the next element
            // when the caller wants an item.
            yield return operation(item);
        }
    }
}

使用LINQ Select扩展方法后的项目顺序

5 个答案: