这种语法有区别吗？

Question

我想知道在两种情况下是否都创建了MyObject对象。如果没有，为什么两种情况都能正常工作？

MyObject[] abcd = new MyObject[8];
abcd[0] = MyObject();
String str = abcd[0].someMethod();

和

MyObject[] abcd = new MyObject[8];
String str = abcd[0].someMethod();

我知道在第一个例子中，MyObject数组是用8个元素创建的，并存储在该数组的引用变量中，称为abcd。我有一个MyObject引用数组，但没有实际的MyObject对象。所以我创建了这些对象，第一个对象存储在数组0中。

在第二个例子中..它是一样的，只是更短的代码吗？

* 已编辑：忘记添加[]我道歉。 *

Answer 1

假设你的意思

MyObject[] abcd = new MyObject[8];
abcd[0] = new MyObject();
String str = abcd[0].someMethod();

这样可以正常工作。

第二个版本会抛出NullPointerException ，除非 someMethod恰好是static。在这种情况下，Java不依赖于为要调用的static方法创建的实例。

Answer 2

这不是一回事：当你创建一个数组（它应该被声明为MyObject[]而不是MyObject）时，你只需要创建一个“占位符”，你就不要创建数组中的各个项目。并且在创建数组时，其元素最初为空，或者对于不同的基元类型为零。

在您的第一个示例中，您应该执行new MyObject()，MyObject()单独无法使用（除非名称MyObject()中有方法当前类...返回类MyObject的实例。讨论混淆）。

因此，您的第二个代码将抛出NullPointerException（除非@Reimeus在其答案中提到，.someMethod()是类MyObject的静态方法）。

Answer 3

abcd[0] = MyObject();

这不是有效的Java语法;看起来更像是C ++。你需要

abcd[0] = new MyObject();

在Java中，对象永远不是变量或数组元素的直接值。如果没有该行，则每个数组元素只是null，因此您无法在不获取NullPointerException的情况下调用其中的任何方法。

如果您的someMethod是静态的，abcd[0].someMethod()行实际编译的内容就是

MyObject.someMethod();

编译器忽略除abcd[0]表达式的静态类型之外的所有内容，即MyObject。这是Java语义的一个特例。

Answer 4

MyObject abcd = new MyObject[8];
abcd[0] = MyObject();
String str = abcd[0].someMethod();

这个片段不能编译它应该像

MyObject [] abcd = new MyObject[8];
abcd[0] = new MyObject();
String str = abcd[0].someMethod();

在这种情况下，您将创建数组并将一个元素放在索引0处。

在你的第二个案例中：

MyObject abcd = new MyObject[8];
String str = abcd[0].someMethod();

它也没有编译，应该是

MyObject []abcd = new MyObject[8];
String str = abcd[0].someMethod();

并且您将有一个NullPointerException，因为abdc[0]未初始化。 （你创建了数组，但没有放任何元素）。