Question

void ABC()
{
    var foo = Substitute.For<IFoo>();
    foo.When(x => x.Bar()).Do(x => counter++);
    <use Bar()>.... 1
    foo.When(x => x.Bar()).Do(x => counter--);
    <use Bar()>.... 2
}

对于上面的代码片段，（1）和（2）都显示了counter ++行为，表明When ... Do行为没有被覆盖。我需要这种行为来生成我想要连接不同回调的测试场景。

我该如何实现这个目标？

Answer 1

Do回调不会被替换，但两者都应该执行。例如（使用NSub 1.4.3.0）：

var counter = 0;
var sub = Substitute.For<IFoo>();
sub.When(x => x.Bar()).Do(x => counter++);
sub.Bar();
Console.WriteLine(counter);  // prints 1
sub.When(x => x.Bar()).Do(x => counter--);
sub.Bar();
Console.WriteLine(counter);  // prints 1, as counter gets inc'd to 2, then dec'd to 1

我建议When..Do谨慎使用，因为它的使用可能是封装失败的症状。强制行为进入替换对象可以表明我们正在测试的类与依赖类的行为有很深的耦合，而不是我们替换的接口。

使用该免责声明，可以换出回调的一种方法是使用帮助程序类来提供特定的回调：

[Test]
public void Example() {
    var counter = 0;
    var helper = new CallbackHelper();
    helper.Callback = x => counter++;
    var sub = Substitute.For<IFoo>();

    sub.When(x => x.Bar()).Do(x => helper.Callback(x));
    sub.Bar();
    Console.WriteLine(counter);

    helper.Callback = x => counter--;
    sub.Bar();
    Console.WriteLine(counter);

    helper.Callback = x => { counter = (counter+1) * 10; };
    sub.Bar();
    Console.WriteLine(counter);
}

public class CallbackHelper {
    public Action<CallInfo> Callback;
}

/* Prints:
    1
    0
    10
*/

如果您发布了您尝试实现的行为交换的具体示例，我们可能会想出一个接口更改，以避免完全使用它。

希望这会有所帮助。：）

NSubstitute当...定义不会被后续定义覆盖

1 个答案: