让用户从我的网站下载文件的最佳方式：http或ftp

Question

我们的网站上有一些文件，我们软件的用户可以下载。一些文件位于网站上的虚拟文件夹中，而其他文件位于我们的ftp上。通常通过在浏览器中单击ftp：//链接来访问ftp上的文件 - 我们的大多数客户都没有ftp客户端。通过单击浏览器中的http：//链接访问其他文件。

我应该将所有文件移动到ftp吗？或者没关系？差异是什么？

Answer 1

HTTP比FTP有许多优点：

• 它可以在更多地方使用（想想阻止HTTP / S以外的任何工作场所）
• 它与代理很好地协作（FTP需要代理的额外设置 - 比如确保它允许CONNECT方法）
• 它提供了几乎所有浏览器都可以处理的内置压缩（使用GZIP）（而不是具有非官方“MODE Z”扩展名的FTP）
• 必须在特殊模式下配置NAT网关以支持活动FTP连接，而被动FTP连接要求它们允许访问所有端口（它没有连接跟踪）
• 一些FTP客户端坚持为每次数据传输打开一个新的数据连接，这可能会给你留下很多“TIME_WAIT”套接字

Answer 2

如果速度对您的用户很重要，而且技术上倾向于它们，则http允许一个文件有多个连接（如果客户端支持它。我使用DownThemAll）。不过，大多数浏览器都应该处理ftp链接。

Answer 3

我认为大多数用户，即使在今天，也比ftp更熟悉http，因此除非有令人信服的理由使用ftp，否则你应该默认使用http。不过，这是挑剔的。

Answer 4

我认为真的没关系，因为ftp现在也是透明的。您无需了解任何特殊内容，浏览器可以处理所有内容。

我建议如果他们一次下载一个文件，你可以去http。

但是，如果他们必须一次性下载多个文件，我更喜欢ftp，因为它更容易管理。

_l0ser提到了一些不错的broswer扩展，但我更喜欢ftp进行大规模文件传输。

Answer 5

FTP和HTTP似乎都足以满足您的需求，因此我绝对建议您选择最简单的方法，即将其保留为当前状态或在HTTP上进行整合。

就个人而言，我会将所有内容都放在HTTP上。如果不出意外，它会消除额外的服务器。没有令人信服的理由选择FTP over HTTP，并且HTTP有一些小优势（正如其他人所指出的那样）。