我有一个可以为空的整数列表,它看起来像一对多的关系
id1 can have an id2 and id3
id2 can have id4
如果id1的值发生变化,则id2和id3必须设置为null,并且表示id4必须设置为null
在该示例中,我只使用4个变量,以便于管理。
我现在至少要管理15个变量。
我现在想要这样做的方法是在“set”属性中检查值是否改变,如果是这种情况,则将子值设置为null。如果关系发生变化并且是维护的噩梦,这将成为一场噩梦。
有没有比我刚才说的更简单/更好的方式?
答案 0 :(得分:1)
您可以考虑使用INotifyPropertyChanged并在值更改时添加处理程序。这样,您可以将所有逻辑放在一个位置。
答案 1 :(得分:0)
这就是我认为你现在所拥有的:
public class Ids
{
public int? Id1
{
get { return _id1; }
set
{
if (_id1 != value)
{
_id1 = value;
Id2 = null;
Id3 = null;
}
}
}
public int? Id2
{
get { return _id2; }
set
{
if (_id2 != value)
{
_id2 = value;
Id4 = null;
}
}
}
public int? Id3 { get; set; }
public int? Id4 { get; set; }
private int? _id1;
private int? _id2;
}
这是一个替代方案:
public class Id
{
public Id(int? value)
{
_value = value;
}
public void AddChild(Id child)
{
_children.Add(child);
}
public IEnumerable<Id> Children
{
get { return _children; }
}
public int? Value
{
get { return _value; }
set
{
if (_value != value)
{
_value = value;
foreach (Id id in Children)
{
id.Value = null;
}
}
}
}
public override string ToString()
{
return Value.ToString();
}
private readonly List<Id> _children = new List<Id>();
private int? _value;
}
使用如下:
var id1 = new Id(1);
var id2 = new Id(2);
var id3 = new Id(3);
var id4 = new Id(4);
id1.AddChild(id2);
id1.AddChild(id3);
id2.AddChild(id4);
请注意,您可以将这些添加到通用列表&lt; Id&gt;。
我只对此进行了基本测试,并且有许多替代方案(以及为更容易初始化提供语法糖的方法)。也许其他人会提出更好的设计;希望这能准确地描述你的问题。
编辑:这是试图回答问题的问题;但是,它有助于为您要解决的问题提供更多背景信息。例如,可以为空的ID代表什么,为什么一个ID是另一个ID的子代码?是否涉及数据库?