适当的CloudTableClient实例生命周期？

Question

我正在使用新的WindowsAzure.Storage 2.0（可能不是一个重要的信息），我正在使用CloudTableClient实现数据访问。我见过的大多数样本都是在ASP MVC控制器的存储器中实现CloudTableClient（根据Web请求实例化）。 这样做有任何性能损失吗？ 以单例样式保持长时间运行的实例是明智的吗？

Answer 1

您需要为每个请求创建一个新的CloudTableClient实例。 Instance members are not thread-safe，因此您无法共享单身人士。

Answer 2

我认为在2020年您应该重复使用。

https://azure.microsoft.com/en-us/blog/performance-tips-for-azure-documentdb-part-1-2/

Answer 3

查看CloudTableClient文档，我意识到它不是线程安全的。

  

此类型的任何公共静态（在Visual Basic中为Shared）成员都是线程安全的。不保证任何实例成员都是线程安全的。

因此，可能需要为每个请求实例化。

Answer 4

我遇到了这个问题/答案，想知道同样的事情，并且在查看SDK的源代码时（出于其他目的），我遇到了一些有用的东西：

执行操作时，SDK使用的是HttpClientFactory，因此将重用HttpClient的单个静态实例。这样做很好，并且可以纠正Improper Instantiation antipattern，因此使用单例的常见原因已经为我们解决了。

相关代码可以在github上找到 During Execution 而HttpClient factory是通过静态Lazy<T>

实现的

值得注意的是Storage SDK doesn't support Table anymore（实际上是Cosmos SDK出现了来提供它-我正在学习更多内容），因此这可能是一个没有实际意义的观察。