Question

我正在写一篇关于C ++的“强烈相互依赖”的课程。第一个类是“DataSet”，就像它的同名一样，管理数据。第二个类是“渲染器”，并在DataSet中绘制数据。这两个类都是抽象的。这是我想要的两个类之间的“流程”：

应用程序创建实现的DataSet对象（DataSetImpA，B，C）并将它们传递给实现的渲染器（RendererImp）。
应用程序告诉渲染器其摄像头指向的位置。
渲染器使用摄像头参数在每个DataSet上调用私有'update'方法，以便DataSet准备所有相关对象。
Renderer调用私有的“get”方法来检索新准备的对象。
Renderer偶尔会调用一个私有的'clear'方法来销毁DataSet的对象。

'update'，'get'和'clear'方法将是DataSet中的纯虚函数。朋友类在这里不起作用，因为我希望实现对于使用lib的人来说是开放和可扩展的;当'class x'根据要使用的实现而变化时，期望有人写“朋友类x”是不好的。

有人可以建议一种方法/设计模式来实现类似上面的内容吗？随意提出一种不同的做事方式

Answer 1

我不明白为什么update，get和clear需要private。对我来说，这看起来像一个糟糕的设计。如果您计划从其他类调用它们，并且逻辑上应该从其他类调用它们，请将它们设为public。事实上，我可能只是将update设为私有，并在需要时从DataSet内部调用它（例如，在get的开头调用它。）

你可以通过让Renderer成为朋友，并通过渲染器访问这些方法来实现你想要的方式，但是，说实话，这看起来并不干净。

Answer 2

授予DataSet公开render功能，并将Renderer传递给它。

如果您需要将更新与渲染无关，请将update公开。

一个好的设计原则是Tell, Don't Ask。不要写吸气剂，重新安排你的设计，以便不需要它们。

名称DataSet隐藏了对象的真实含义。它们是可见的，可渲染的，场景对象，道具，实体。

听起来好像要根据相机位置渲染场景的特定视图。视图是动态的：

View view(scene);    
...
view.render(renderer);

C ++设计模式的帮助;私人访问的抽象类？

2 个答案: