Question

我对Java泛型有一个奇怪的问题。实际上它可能根本不是一个问题，我可能只是因为我试图在设计中错误地使用泛型。我不会透露申请的全部细节（这是无关紧要和无聊的）。

我创建了一个小片段，捕捉问题的本质。

有一个Producer界面，看起来像这样。

public interface Producer<P> {
public P produce(); 
}

此接口的实现看起来像这样

public class IntegerProducer<P> implements Producer<P> {

@Override
public P produce() {
    return (P)new Integer(10);
}
}

我在制作方法中真正需要做的是像

if (P instanceOf Integer) return (P)new Integer(10);
else throw new Exception("Something weird happened in the client app");

现在当然P instanceOf Integer不起作用。但如果你已经了解了我想要做的事情，请你分享一个解决方案。

感谢您的帮助。

澄清1：问题不在于我只想返回Integer。问题是在函数produce（）中，我需要检查客户端程序使用的泛型类型，并根据它更改函数的行为。这不是我想要限制用于特定类型的Object（我可以使用通配符）的泛型的类型，但我需要函数produce（）根据泛型中使用的Object的类型稍微不同地表现客户端代码。

Answer 1

怎么样：

public class IntegerProducer implements Producer<Integer> {

    @Override
    public Integer produce() {
        return 10;
    }
}

由于您IntegerProducer仅处理Integer，因此您不需要它是通用的。然后你可以写：

Producer<Integer> p = new IntegerProducer();
Integer i = p.produce();

修改

根据你的评论，我认为唯一的方法是传递一个类参数：

public class Producer<T> { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Producer<Integer> t1 = new Producer<> (); Producer<String> t2 = new Producer<> (); System.out.println(t1.get(Integer.class)); //prints 10 System.out.println(t1.get(String.class)); //does not compile System.out.println(t2.get(String.class)); //throws exception } public T get(Class<T> c) { if (c == Integer.class) { return (T) (Object) 10; } throw new UnsupportedOperationException(); } }

或者你可以在构造函数中传递它（例如EnumSets和EnumMaps使用的策略）：

public class Producer<T> { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Producer<Integer> t1 = new Producer<> (Integer.class); Producer<Integer> t1 = new Producer<> (String.class); //does not compile Producer<String> t2 = new Producer<> (String.class); System.out.println(t1.get()); //prints 10 System.out.println(t2.get()); //throws exception } private final Class<T> c; public Producer(Class<T> c) { this.c = c; } public T get() { if (c == Integer.class) { return (T) (Object) 10; } throw new UnsupportedOperationException(); } }

这显然使代码混乱，我个人会重新考虑设计以避免这种情况。

编码为泛型类型

1 个答案: