Question

我有一个基于SQL Server 2012的Web应用程序，我使用Java来更新数据库中的数据。（Windows Server 2008，JSP，Tomcat7，Java7）

相关代码如下：

public static synchronized int execute(String dsName, String packageAndFunction, List fields) {

        // prepare insertStr
        String executeStr = buildStatement(dsName, packageAndFunction, null, fields);
        dbConn  = DBConnection.getInstance();
        Connection conn = dbConn.getConnection();
        CallableStatement stmt = null;
        int result = RESULT_FAILED;
        try {
            stmt = conn.prepareCall(executeStr);

            // fill statement parameters (each ?)
            fillStatement(stmt, fields);

            stmt.execute();
            result = stmt.getInt(fields.size());

        } catch(SQLException e) {
            Log.getInstance().write("Exception on executeGeneral (" + packageAndFunction + ") " + e.toString());
        } finally {
            try {
                stmt.close();
                dbConn.returnConnection(conn);
            } catch(SQLException e) {
                Log.getInstance().write("Exception on executeGeneral (" + packageAndFunction + ") " + e.toString());
            }
        }
        return result;      
    }

大约90％的时间，代码运行良好。剩下的时间里，桌子上有某种锁定，大约半小时左右就会消失。该锁甚至可以防止表上的简单SELECT查询执行（在SQL Server Management Studio中）。在严重的情况下，它阻止了整个应用程序的运行。

我有一个想法是使用stmt.executeUpdate()而不是stmt.execute()，但我试图对此进行研究，但我没有看到任何使用stmt.execute()进行更新导致锁定的证据。

有人可以帮忙吗？谢谢！

Answer 1

使用该代码进行诊断很困难。下次发生这种情况时，请在SQL服务器上调出活动监视器，看看sql命令持有锁。

使用Java进行更新时，避免SQL Server 2012上的数据库锁定

1 个答案: