Question

有人可以检查一下我注意到的这种行为吗？

如果您没有为局部变量分配任何内容并尝试将其打印出来，则会按预期生成异常。如果在无法访问的代码路径中分配局部变量，则它可以正常工作。应该是这样的吗？

def a
  # Should generate an error because foobar is not defined.
  puts foobar
end

def b
  # This block never is run but foobar is entered into the symbol table.
  if false
    foobar = 123
  end

  # This succeeds in printing nil
  puts foobar
end

begin; a; rescue Exception => e; puts "ERROR: #{e.message}"; end
begin; b; rescue Exception => e; puts "ERROR: #{e.message}"; end

Answer 1

是的，这是正确的。 Ruby在解析期间范围变量，而不是在函数运行时期间。因此，简单地引用变量就足以定义它，即使它在无法访问的代码路径中被引用。

我在前一段时间遇到了这个问题 - 请参阅this blog post了解该行为。

Ruby：未定义的局部变量OK如果在不同的代码路径中定义？

1 个答案: