Question

在集成测试中，异步流程（方法，外部服务）构成了非常严格的测试代码。如果相反，我将异步部分考虑在内并创建一个依赖项，并为了测试而将其替换为同步，这是一件“好事”吗？

通过用同步过程替换异步过程，我是不是在集成测试的精神下进行测试？我想我假设集成测试指的是接近真实的测试。

Answer 1

好问题。

在单元测试中，这种方法是有意义的，但对于集成测试，您应该测试真实系统，因为它将在现实生活中运行。这包括任何异步操作及其可能产生的任何副作用 - 这是存在错误的最可能的地方，可能是您应该集中测试而不是将其排除在外的地方。

我经常使用“waitFor”方法进行轮询以查看是否已收到答案，如果没有，则会暂停一段时间。这种模式的一个很好的实现，虽然特定于Java，你可以获得要点，是JUnitConditionRunner。例如：

conditionRunner = new JUnitConditionRunner(browser, WAIT_FOR_INTERVAL, WAIT_FOR_TIMEOUT);   

protected void waitForText(String text) {
    try {
        conditionRunner.waitFor(new Text(text));
    } catch(Throwable t) {
        throw new AssertionFailedError("Expecting text " + text + " failed to become true. Complete text [" + browser.getBodyText() + "]");
    }
}

Answer 2

我们有许多自动单元测试可以发送异步请求并需要测试输出/结果。我们处理它的方式是实际执行所有测试，就好像它是实际应用程序的一部分，换句话说，异步请求保持异步。但是测试工具同步起作用：它发送异步请求，睡眠[最多]一段时间（我们期望产生结果的最大值），如果仍然没有结果可用，那么测试失败了。有回调，所以在几乎所有情况下，测试都被唤醒并在超时到期之前继续运行，但是超时意味着失败（或预期性能的变化）不会停止/停止整个测试套件。

这有一些优点：

单元测试非常接近应用程序的实际调用模式
不需要新的代码/存根来使应用程序代码（被测试的代码）同步运行
隐式测试性能：如果测试睡眠时间太短，那么某些性能特征会发生变化，需要查看

最后一点可能需要少量解释。性能测试很重要，通常不在测试计划之内。运行这些单元测试的方式，与我们重新安排代码以同步执行所有操作相比，最终会花费更长的时间（运行时间）。但是这样，性能会被隐式测试，并且测试更忠实于它们在应用程序中的使用。此外，我们所有的消息排队基础设施都在此过程中“免费”进行测试。

编辑：添加了有关回调的说明

Answer 3

你在测试什么？你的班级对某些刺激的反应？在哪种情况下，不合适的模拟工作？

Class Orchestrator implements AsynchCallback {

    TheAsycnhService myDelegate;  // initialised by injection

    public void doSomething(Request aRequest){
          myDelegate.doTheWork(aRequest, this)
    }

    public void tellMeTheResult(Response aResponse) {
          // process response
    }
}

您的测试可以执行类似

的操作

 Orchestrator orch = new Orchestrator(mockAsynchService);

 orch.doSomething(request);

 // assertions here that the mockAsychService received the expected request

 // now either the mock really does call back
 // or (probably more easily) make explicit call to the tellMeTheResult() method

 // assertions here that the  Orchestrator did the right thing with the response

请注意，这里没有真正的异步处理，并且除了允许验证正确请求的接收之外，模拟本身不需要逻辑。对于Orchestrator的单元测试，这就足够了。

在WebSphere Process Server中测试BPEL流程时，我使用了this变体。

在集成测试中，为了测试，将异步过程替换为异步过程是否有意义？

3 个答案: