重用已删除分支的名称是否安全？

Question

例如：

1. 我创建了一个名为refactor的分支。
2. 我将树枝重新整合到树干上。
3. 我删除了分支。

使用另一个名为refactor的分支重复该过程是否安全？

Answer 1

使用SVN，您可能遇到的唯一问题是，合并合并点的mergeinfo属性（文件夹或文件取决于合并的级别）将包含分支名称和修订号以前的合并。我并不认为SVN在合并时实际上会使用这些信息，但有时会让用户感到困惑。

如果您不关心这一点，那么它应该可以正常工作......但我知道在之前的项目中我们使用mergeinfo作为我们已经合并回主干的分支的指示，因此重新使用分支名称将是危险的。

Answer 2

是的，您可以这样做，只要您在查看Subversion日志历史记录时不会对哪个重构感到困惑。

假设您有某种故障单系统，最好将特定修订与导致修订的故障单绑定，无论是数字还是代码。

Answer 3

这应该不是问题 - 除了一件小事......

尽管该分支与旧分支具有相同的名称，但就Subversion而言，它是一个全新的分支。如果查看分支的svn log，它将不会将自身追溯到具有该名称的原始分支。旧分支甚至不会被视为合并历史的一部分。这是一个完全不同的分支，恰好有名称。

在这种情况下，这正是您想要的。但是它可能会引起一些混乱。我遇到的最大问题之一就是有人删除了一个文件或目录，然后将其添加回来震惊了！震惊！ Subversion的合并没有按预期工作。

只要你理解这一点，一切都应该没问题。

Answer 4

是的，完全没问题。

您可以在SVNBook找到所有内容。