收到每个数据包的新FileOutputStream？或保持FileOutputStream打开？

Question

我希望这是一个直截了当的设计问题。

的上下文： 的

我可能通过套接字连接下载一个到多个文件。当我们从套接字中读取它时，我被传递byte[]。我也知道要将那些字节写入哪个文件。我将这些字节附加到FileOutputStream的文件中。当收到文件的所有字节时，我也会收到通知。

的问题： 的

是否更好：

1. 保持FileOutputStream开放，直到收到并写入所有byte
2. 打开一个新的FileOutputStream，将byte附加到正确的文件中，然后每次都关闭。

2 对我来说更安全，因为我会在每次写入后关闭流，以防出现任何错误（例如我因某种原因停止获取字节）以及任何下载。但它似乎也不是很有效率。我很难找到打开和关闭FileOutputStream的费用。除了知道什么时候关闭它所需的额外护理之外，还有其他任何副作用使FileOutputStream保持开放吗？

提前致谢。

Answer 1

您可以通过计算重新打开文件100或1000次所需的时间来测试重新打开文件的成本。

在我的机器上大约需要2.1毫秒，因此如果文件速度低于750 KB / s，可能会减慢下载速度。

如果您的文件不完整，是否要将其保存为好，或者您是否知道文件已损坏，或者如果文件无法正确下载则删除它？

Answer 2

我同意你的观点，2更安全，但也比1贵得多。

每当您创建FileOutputStream时，它都会调用其本机实现的open（）方法。此方法的实现将最终创建文件句柄并对操作系统发出和open（）系统调用。这将至少涉及同步（操作系统级别的文件创建通常是原子的）以及可能是一些缓冲区分配，因此它比保持文件句柄打开要贵得多。

另一方面，如果使用1，则存在过多打开文件句柄并达到限制（取决于底层操作系统）的风险。如果你不控制所有错误路径，也不要关闭文件。

我建议您评估并行打开的打开文件数量，控制关闭文件的所有错误路径以及服务器所需的吞吐量是多么困难。根据这种分析的结果，我会选择1或2.

此外，如果您使用1，您可以实现一些安全网，例如看门狗关闭文件，这些文件在一段时间内没有写入。