Question

在我看来，ArrayList几乎在每个场景中都更容易使用，它非常通用。是否存在String[]用于存储输入数据的实例？如果出现这种情况，ArrayList必定存在缺陷，会是什么？

只有我脑海中浮现的事情才会出现各种String方法，例如substring()和split()等。

编辑：StackOverflow的新手。如果这是重新发布，我道歉。并感谢格式化。

Answer 1

简短的回答是：不要使用数组，总是使用数组列表。唯一的例外是，如果您绝对需要控制使用的内存量，或者您有一些只有String[]可以支持的特定性能限制。

一般而言，数组在面向对象语言中使用起来很糟糕，并且几乎总是出于同样的原因：它们使得打包封装变得非常容易。例如：

public class ExampleArray {
  private final String[] strings;

  public ExampleArray(String... strings) { this.strings = strings; }
  public String[] getStrings() { return strings; }
}

看到有什么问题吗？是的，你需要像这样写getStrings()：

// ...
public String[] getStrings() { return Arrays.copy(strings); }
// ...

否则，某些调用者可以获取您的类的内部数据并开始修改它。防止这种情况的唯一方法是每次调用者想要查看它时复制它。与正确的方式相反：

public class ExampleList {
  private final List<String> strings;

  // ...

  public List<String> getStrings() { return Collections.unmodifiableList(strings); }
}

现在你没有复制数据，你只是把它放在一个不允许更改的API后面。如果你使用Guava Immutable*类，那就更好了。

Answer 2

当然，您可能希望使用String[]。例如，如果您事先知道列表的长度，那么列表可能很大。

使用ArrayList的主要缺点是随着列表的增长，必须重新分配数组，这不是自由操作。您可以通过使用constructor that accepts an initialCapacity将其预分配为您期望的大小（或更大）来缓解这种情况。

Answer 3

ArrayList的大小是动态可扩展数组，其中字符串数组或任何类型的数组的大小都是静态的。

显然，这种动态增长功能会导致一些成本，它会使用新的大小和复制元素重新分配数组。

Answer 4

您可以在编译时初始化Java数组，例如：

字符串数据[] = {“a”，“b”，“c”};
在Java的旧版本中，还存在类型安全的情况。 ArrayList元素必须转换为原始类型，而Java数组类型为safe。
Java数组是该语言的一部分，您将无法更改它们。 ArrayList是Java API的一部分。如果您需要（我不推荐它），您可以替换自己的库来实现ArrayList作业。

Answer 5

查看stackoverflow中其他人提出的这些问题：

Array or List in Java. Which is faster?

Java Performance - ArrayLists versus Arrays for lots of fast reads

Answer 6

当数组用于保存某些值时，我想到的唯一一种情况是，当有一个方法采用可变数量的参数时，如：

void doSth(int i, String... strings){
 if(strings.length>0){
  //some stuff
 }

否则，当需要使用数组时，我几乎不会故意创建情境。

存储在Arraylist或String数组中的输入？（新程序员）Java

6 个答案:

存储在Arraylist或String数组中的输入？ （新程序员）Java

6 个答案:

存储在Arraylist或String数组中的输入？（新程序员）Java