Question

我不明白为什么以下代码无法编译：

#include <iostream>
#define SHORT_NAME 4;

int func(int arg)
{
    return arg;
}

int main()
{
    return func(SHORT_NAME); // Error: expected a ')'
}

我应该在第2行使用const int SHORT_NAME = 4吗？

Answer 1

从宏SHORT_NAME中删除分号，因为预处理后它会扩展为：

 return func(4;);

或者按照您在问题中的建议使用const int。有关宏与const的讨论，请参阅"static const" vs "#define" vs "enum"。

Answer 2

预处理器扩展了MACRO名称。所以这个：

return func(SHORT_NAME);

成为这个：

return func(4;);

这绝对是语法错误，不是吗？

因此，如果您定义不带;的MACRO，那么它将起作用：

#define SHORT_NAME 4  //without ;

我应该在第2行使用const int SHORT_NAME = 4吗？

YES。去吧。无论如何（在大多数情况下）宏都是邪恶的。

Answer 3

您的定义中不需要分号。写这个

#define SHORT_NAME 4

但在使用C ++时，使用const int绝对是更好的选择。

将define int传递给函数作为参数

3 个答案: