我的编程基础知识老师在她的一个课程中说过,使用“break”或“continue”关键字的效率低于使用布尔值退出循环。
我编写并运行了一个用Python编写的程序,看看是否是这种情况:
import time;
TIMES = 100000000
COMPARE_FROM = "foo"
COMPARE_TO = "roo"
def breakTest() :
while(True) :
break;
if(COMPARE_FROM == COMPARE_TO) :
boo = "boo"
def booleanTest() :
running = True;
while(running) :
running = False;
if(running):
if(COMPARE_FROM == COMPARE_TO) :
boo = "boo"
def main() :
breakTimeBefore = 0;
breakTimeAfter = 0;
booleanTimeBefore = 0;
booleanTimeAfter = 0;
print("running break test ...");
breakTimeBefore = time.time();
for i in range(0, TIMES, 1):
breakTest();
breakTimeAfter = time.time();
print("break test complete");
print("Time: %f seconds \n" % (breakTimeAfter - breakTimeBefore));
print("running boolean test ...");
booleanTimeBefore = time.time();
for i in range(0, TIMES, 1):
booleanTest();
booleanTimeAfter = time.time();
print("boolean test complete");
print("Time: %f seconds \n" % (booleanTimeAfter - booleanTimeBefore))
print("---- FINDINGS ----");
print("breakTest time: %f" % (breakTimeAfter - breakTimeBefore));
print("booleanTest time: %f" % (booleanTimeAfter - booleanTimeBefore));
print("diffrence: %f" % ((breakTimeAfter - breakTimeBefore) - (booleanTimeAfter - booleanTimeBefore)));
input("Press enter to close...");
main();
运行三次,并对结果取平均值后,我发现breakTest的速度提高了6.25秒。
break关键字更有效率还是我的代码错了?
答案 0 :(得分:4)
您的测试并不完全相同。我认为你的老师可能会考虑以下内容:
def breakTest():
i = 0
while True:
i += 1
if i == 10:
break
def booleanTest():
i = 0
while i < 10:
i += 1
如下所示,将条件放入while语句而不是if / break确实可以提高性能(并缩短代码):
In [14]: %timeit breakTest()
1000000 loops, best of 3: 999 ns per loop
In [15]: %timeit booleanTest()
1000000 loops, best of 3: 201 ns per loop
请注意,这只是退出循环的不同方法以及我认为老师意味着什么的一个示例。当然,如果您实际编写此代码,则应使用for i in range(11): ...
答案 1 :(得分:2)
简介计算机程序设计课程通常会教你这样的事情,而不是最佳实践,因为很难说服那些经验不足的人认为最佳实践值得付出努力。您应该尽可能避免使用break
和continue
,但它们会满足无法管理的合法用例,或者至少无法使用其他机制进行干净管理。对于你在第一次学习编程时所做的事情,依靠break
和continue
之类的东西往往是懒惰,凌乱的解决方案,所以你应该试着避免它们。当你合法地需要它们时,你应该有足够的知识和经验来使用你自己最好的判断。