我正在x86系统上研究mmap()的ASLR随机化。 我已经在很多地方读过,在mmap()加载的地址上有16位随机化。
但是在源代码中我找到了:
static unsigned long mmap_rnd(void)
02 {
03 unsigned long rnd = 0;
04
05 /*
06 * 8 bits of randomness in 32bit mmaps, 20 address space bits
07 * 28 bits of randomness in 64bit mmaps, 40 address space bits
08 */
09 if (current->flags & PF_RANDOMIZE) {
10 if (mmap_is_ia32())
11 rnd = (long)get_random_int() % (1<<8);
12 else
13 rnd = (long)(get_random_int() % (1<<28));
14 }
15 return rnd << PAGE_SHIFT;
16 }
所以,这只是8比特的随机性。
但事实上,运行一些测试,我得到以下地址(stack-heap-mmap) bf937000,09a60000,b774b000
bfa86000,090ef000,b76e2000
如果它可以是b77XX000和b76XX000 !!!!
,它超过16位对此有何帮助?
答案 0 :(得分:1)
PAGE_SHIFT
正在将该随机性转移到不同的位位置。您的mmap
地址之间确实存在差异:
b774b000
-b76e2000
---------
69000
我不知道PAGE_SHIFT
的值是多少,但如果它是12,那么你有0x69
差异,完全适合8位。