Question

我正在使用块来执行与网络相关的任务

当块在我的UITableViewController中完成时，我想重新加载tableviewcontroller

__unsafe_unretained UITableView *unretTableView = self.tableview;

[myRequest postWithCompletion:(bool finished) {
    [unretTableView reloadData];
}];

这很好，除非我在请求完成之前离开（deallocate）UITableViewController我似乎指向一个解除分配的对象（unretTableView）消息发送到解除分配的实例，即使在[UITableViewController dealloc]方法（正在调用）中，我设置了self.tableview = nil;

其他详情：

无法使用__weak，我定位的是iOS 4.3及以上版本
在UITableViewController的{{1}}方法中，我设置dealloc
我不想在你离开页面时取消网络请求，我希望它继续运行。
编辑：我不想在块中保留self.tableview

谢谢！

Answer 1

鉴于您的意见，我可能倾向于追求NSOperationQueue。这样你就可以

创建背景NSOperationQueue;
如果您的下载允许一定数量的同时下载，您可以设置maxOperationCount（或者如果您想要连续下载，请将其设置为1）。
当您启动后台作业时，您可以创建NSOperation个对象，或者直接通过addOperationWithBlock通过块提交NSOperationQueue。如果您希望能够检查isCancelled标志，则可能需要执行前者。
在尝试更新视图控制器之前，每个操作都可以检查是否已取消。
当视图控制器被解除时，它可以执行简单的cancelAllOperations来取消排队的所有内容。

这是一个随机的例子：

- (void)viewDidLoad
{
    [super viewDidLoad];

    self.queue = [[NSOperationQueue alloc] init];
    self.queue.maxConcurrentOperationCount = 4;

    // let's add 100 operations to our queue

    for (NSInteger i = 0; i < 100; i++)
    {
        NSBlockOperation *operation = [[NSBlockOperation alloc] init];
        __unsafe_unretained NSBlockOperation *weakOperation = operation; // it seems vaguely disturbing to do this with __unsafe_unretained, but given that the operation queue is taking care of this for us, I believe it's ok
        [operation addExecutionBlock:^{

            NSLog(@"Beginning operation %d", i);

            sleep(10);

            if ([weakOperation isCancelled])
                NSLog(@"Operation cancelled %d", i);
            else
            {
                // go ahead and update UI if you want
                NSLog(@"Finished operation %d", i);
            }
        }];

        [self.queue addOperation:operation];
    }
}

- (void)viewDidDisappear:(BOOL)animated
{
    [super viewDidDisappear:animated];
    [self.queue cancelAllOperations];
}

Answer 2

稍后将属性设置为与块所捕获的变量设置的内容无关。如果要访问该属性，则需要访问属性：self.foo，而不是foo。

请注意，在这种情况下您仍需要小心，因为在块中捕获self会导致自我保留，这可能会导致保留周期。

（编辑）如果你从另一个线程更新属性，这仍然是不安全的。您需要某种形式的序列化结构才能使其安全（NSLock，NSOperationQueue，dispatch_queue_t等等）。我假设这不是线程，但万一它是，这很重要。

Answer 3

试试这个：

__block __unsafe_unretained UITableView *unretTableView = self.tableview;

修改

我不知道您使用什么框架发布请求。但是当您使用 [myRequest postWithCompletion：yourBlock] 发布请求时，我认为还有一种方法可以更改完成块，类似 myRequest.completion = nil 。

Answer 4

插入完整性检查。

__weak UITableView *table = unretTableView;
if (table) [unretTableView reloadData];

__unsafe_unretained导致消息发送到解除分配的实例

4 个答案: